logo

Вижнина Елена Петровна

Дело 2-1147/2024 ~ М-778/2024

В отношении Вижниной Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1147/2024 ~ М-778/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Иоргой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вижниной Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вижниной Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1147/2024 ~ М-778/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иорга Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вижнина Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефимов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муниципальное учреждение " Управление имущества Администрации города Норильска"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГК "Гараж"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1147/2024

24RS0040-02-2024-001091-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Зависновой М.Н.,

при секретаре Тулпаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вижниной Елены Петровны к Управлению имущества Администрации города Норильска, Ефимову Сергею Александровичу о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Вижнина Е.П. обратилась в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска, Ефимову С.А., о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что решением Норильского городского совета народных депутатов от 21.11.1991 № порядке выдачи разрешений на строительство индивидуальных гаражей и их переоформлении потребительскому гаражному кооперативу «Пионер» под строительство индивидуальных гаражей для легкового автотранспорта был отведен земельный участок площадью 10000 кв.м. <адрес> согласно чертежу №№ института «<данные изъяты>». Деятельность ПГК <данные изъяты>» прекращена, с внесением записи об исключении юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа 5 марта 2007 года. Согласно имеющегося списка арендаторов земельных участков, представленных председателем ПГК «Гараж» Управлению имущества по состоянию на 02.11.2011, Ефимов С.А. является фактическим владельцем гаража-бокса № в первом ряду. 20 мая 2017 года истец приобрела спорный гараж у Ефимова С.А., и с указанного времени владеет и пользуется им, на неё возложены текущие расходы по эксплуатации и обслуживании данного гаража (оплата за электроэнергию, уборка территории, услуги электрика). Располагая заключением, что указанный гараж является объектом капитального строительства и соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, считает, что признание права собственности на возведенный объект не нарушает права и законные интересы других граждан, лица, имею...

Показать ещё

...щие правопритязания на гаражный бокс, отсутствуют. 30 октября 2023 года истцом получен технический паспорт нежилого здания «гараж-бокс. Согласно справке Норильского отделения Восточно-Сибирского филиала ППК «РОСКАДАСТР» № от 30 октября 2023 года инвентаризационная стоимость гаража в 2023 году составляет 173 467 рублей; гараж-бокс не зарегистрирован в базе данных БТИ города Норильска. При разрешении спора также предложено учесть, что возведенный гараж-бокс является объектом капитального строительства, соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, не нарушает права и законные интересы граждан, находится в хорошем работоспособном состоянии, что подтверждается заключением строительной экспертизы №№ от 26 января 2024 года (л.д. 4-7).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ефимов С.А.

Истец Вижнина Е.П. при надлежащем извещениив судебном заседании (л.д. 80, 81), не участвовала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика Управления имущества Администрации г.Норильска, ответчик Ефимов С.А., третьи лица - ПГК «Гараж», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в г.Норильске при надлежащем извещении (л.д. 80, 82)в судебном заседании не участвовали.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" была размещена на официальном сайте Норильского городского суда в районе Талнах в сети Интернет.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков, третьих лиц о времени и месте судебного заседания, и полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 Гражданский процессуальный кодекс (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решения Норильского городского совета народных депутатов от 21 ноября 1991 года №«О порядке выдачи разрешений на строительство индивидуальных гаражей и их переоформлении» при рассмотрении порядка приема заявлений на постройку гаражей, п. 1 обязал главного архитектора города выдавать разрешения на строительство гаражей…., согласно очередности (л.д. 9).

Постановлением Администрации г. Талнаха Красноярского края № от 21.04.2000г. потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>» под строительство индивидуальных гаражей для легкового автотранспорта отведен земельный участок, площадью 10000 кв.м. <адрес> согласно чертежу №№ института «<данные изъяты>» (л.д. 8).

Исходя из списка арендаторов земельных участков по адресу: <адрес> (по данным председателя Быстрова В.Г. по факту) указан Ефимов С.А. (л.д. 11-15).

Согласно справке председателя ПГК «Гараж» от 3 сентября 2024 года Вижнина Е.П. является владельцем бокса, расположенного по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Норильск, <адрес>, с момента его приобретения в мае 2017 года, задолженности по техническому обслуживанию гаража не имеет (л.д.70).

20 мая 2017 года Вижнина Е.П. приобрела спорный гараж у Ефимова С.А., за 600000 рублей, что подтверждается распиской о получении денег за гараж (л.д. 16).

17 октября 2023г. по обращению истца Норильским отделением Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» составлен технический паспорт нежилого здания «гараж».

Сведения о зарегистрированных правах на спорный объект отсутствуют, что подтверждается справкой № от 30 октября 2023 года Норильского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и территориального отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии; инвентаризационная стоимость объекта составляет по состоянию на 2023 год 173467 руб.

Из выводов экспертного заключения ИП Васильевой А.В. № от 22 января 2024 года следует, что гараж-бокс, расположенный по адресу: оссийская Федерация, Красноярский край, <адрес>, - является объектом капитального строительства. Объект имеет неотделимую связь с землей (монолитный железобетонный фундамент). Конструкции здания являются не разборными. Здание гаража-бокса соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, требованиям пожарной безопасности, требованиям строительных норм. Земельный участок, на котором возведен гараж-бокс выделен в соответствии с разрешением на застройку по целевому назначению. Здание гаража-бокса №№ не нарушает права и законные интересы владельцев близлежащих объектов капитального строительства. Техническое состояние объекта признано хорошим, дефектов снижающих несущую способность конструкций не обнаружено. Угроза жизни и здоровью граждан отсутствует (л.д.24-61).

В связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов, право собственности Вижниной Е.П. на спорный гараж-бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке, в то время, как истец владеет и пользуется спорным гаражом по прямому назначению, занимается его благоустройством, несет текущие расходы по содержанию.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

Основания приобретения права собственности указаны в ст. 218 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, выделенного гаражному товариществу, и не приведет к нарушению чьих-либо прав. Материалами дела, в том числе копией кадастрового плана, заключением эксперта с фототаблицей, с достоверностью установлено, что спорный гараж возведен в ряду аналогичных гаражей-боксов гаражного товарищества, является капитальным строением неделимым с землей, ответчик не оспаривает, что при возведении спорного гаража не нарушены границы выделенного Администрацией города Норильска землеотвода, участок, на котором возведен спорный гараж-бокс №38 включен в утвержденный список арендаторов земельного участка. Совокупность установленных обстоятельств, дает суду основание для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вижниной Елены Петровны к Управлению имущества Администрации города Норильска, Ефимову Сергею Александровичу о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать право собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, площадью 38,6кв.м., инвентаризационный номер №, за Вижниной Еленой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение является основанием для регистрации права собственности Вижниной Еленой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>, площадью 38,6кв.м., инвентаризационный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем принесения апелляционной жалобы через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья М.Н. Зависнова

Решение суда в окончательной форме составлено 5 ноября 2024г.

Свернуть
Прочие