logo

Владимирова Фарида Галиахметовна

Дело 2-5085/2015 ~ М-2948/2015

В отношении Владимировой Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 2-5085/2015 ~ М-2948/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Майко П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Владимировой Ф.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Владимировой Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5085/2015 ~ М-2948/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майко П.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Орбита"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Владимирова Фарида Галиахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.,

при секретаре Пестриковой А.В.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО "Управляющая компания "Орбита" к Владимирова Ф.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Управляющая компания "Орбита" обратился с указанным иском к ответчику, Владимировой Ф.Г. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 60 403,06 руб., пени в размере 3 141,31 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 106,33 руб.. Требования мотивирует тем что ответчик, за период с мая 2014 по апрель 2015 года не исполнял обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представитель истца ООО "УК "Орбита"- Скачкова А.В. по доверенности №15 от 15.12.2014 года в зал судебного заседания не явился.

Ответчик Владимирова Ф.Г., не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В ходе процесса, истец отказался от иска, мотивируя тем, что ответчик произвел оплату задолженности, и государственной пошлины в полном объеме.

Согласно статьи 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по д...

Показать ещё

...елу в случае отказа от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению иску ООО "Управляющая компания "Орбита" к Владимирова Ф.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.

Свернуть
Прочие