Владимирова Виктория Витальевна
Дело 2-1671/2012 ~ М-2264/2012
В отношении Владимировой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1671/2012 ~ М-2264/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Владимировой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Владимировой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2012 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Коневой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального <данные изъяты> к Владимировой В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Владимировой В.В. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 223844,60 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту заключить с банком кредитный договор и договор об открытии банковского счета. Акцептировав оферту, истец ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет на имя Владимировой В.В. на который в тот же день перечислил сумму кредита в размере 223844,60 руб. Согласно условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заемщик обязан производить погашение задолженности согласно графику платежей, равными суммами в размере 7659,53 руб. Своих обязательств по кредитному договору заемщик не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 288929,59 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанной сумме, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 090 руб.
Представитель <данные изъяты> Шмелев Д.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении делав его отсу...
Показать ещё...тствие.
Ответчик Владимировой В.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, возражений относительно иска не представила.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Владимировой В.В. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 223844,60 руб. на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление банк рассмотрел как оферту. Согласно условиям предоставления кредита и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора, договора об открытии специального карточного счета стали действия истца по открытию ответчику банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит был предоставлен ответчику Владимировой В.В. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 16 % годовых, путем зачисления денежной суммы в размере 223844,60 руб. на ее счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей в размере 7659,53 руб. ежемесячно.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа указанную в графике, сумму пропущенных ранее очередных платежей, сумму плат за пропуск платежей, проценты на просроченную часть основного долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии условиями предоставления кредитов и ст. ст.811,819 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссией и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления кредитов.
Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. В связи, с чем у него образовалась задолженность по кредиту в сумме 288929,59 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 203408,76 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 79953,29 руб., платы за пропуск платежей в размере 5 100 руб., проценты на просроченный долг в сумме 467,54 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом суд приходит к выводу, что требования истца заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 6 090 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Понесение расходов по оплате госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Владимировой В.В. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредиту в размере 288929,59 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 6 090 руб., а всего 295019,59 руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья:
Свернуть