Власова Вера Артемовна

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Удычак Э.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л

УФНС России по <адрес> обратились в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование указали, что УФНС России по <адрес> ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за <адрес>. в размере 643,88 руб.

Просят, взыскать с ФИО1 сумму недоимки:

-по транспортному налогу в размере 630 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000);

- по пени по транспортному налогу в размере 13,88 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000);

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания, было направлено по почте. ФИО1 уклонилась от получения почтового извещения. Суд, считает административного ответчика надлежащим образом уведомленной о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные УФНС России п...

...о <адрес> требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.15 НК РФ к местным налогам относятся земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Так же по данным ГИБДД МВД РА налогоплательщику ФИО1 принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В силу указанных обстоятельств истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 в установленные законом сроки направлялось налоговое уведомление и требование об уплате недоимок и пени по налогам. Однако данное требование ФИО1 не исполнено и потому с неё подлежат взысканию недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. Расчет недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени принимается судом т.к. оно не оспорено ответчиком.

Доказательств уплаты налога ответчиком не представлено.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Также является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты транспортного налога.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен на основании заявления ФИО1

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 630 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет; по пени по транспортному налогу в размере 13,88 руб., с перечислением суммы в бюджет.

Согласно требований ст. 114 ч.1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, соответственно, суд, взыскивает с ответчика сумму пропорциональную удовлетворенной судом сумме.

Всего с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 630 руб. с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000); по пени по транспортному налогу в размере 13,88 руб., с перечислением суммы в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000).

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей, в доход государства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.