logo

Внучков Борис Тимофеевич

Дело 2-709/2017 ~ М-670/2017

В отношении Внучкова Б.Т. рассматривалось судебное дело № 2-709/2017 ~ М-670/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Внучкова Б.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Внучковым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-709/2017 ~ М-670/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Елена Витальевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Калачинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Внучкова Нина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баева О.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Батавина А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Беккер В.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Внучков Борис Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горячая И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Даниленко С.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Козлова В.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кухта О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мажерина Р.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мецлер Л.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Новоселова Л.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ЦетрЖилСервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смагулов Жексимбай Капкенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чуранова Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шарапова А.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шойка М.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 августа 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Гришаевой А.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 709/2017 по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Внучковой ФИО25, Горячей ФИО26 об обязании заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд с вышеназванным исковым заявлением обратился Калачинский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Калачинске по ул. Калнина, 37, на основании решения общего собрания от 19 июня 2015 года выбран непосредственный способ управления многоквартирным домом, председателем совета многоквартирного дома избрана Внучкова Н.Я., в состав общего имущества собственников помещений в указанном многоквартирном доме включено внутридомовое газовое оборудование, с помощью которого осуществляется предоставление жильцам дома услуги газоснабжения, однако договор с организацией, допущенной к выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в отношении названного дома, не заключен, обязанность заключения такого договора возложена на собственника жилого помещения в многоквартирном доме, невыполнение всех предусмотренных законом мер, направленных на безопасную эксплуатацию систем газового оборудования, представляет реальную угрозу жизни и здоровью людей, является основанием для приостановления подачи газа потребителям, просили обязать Внучкову ФИО27 з...

Показать ещё

...аключить от имени собственников помещений в многоквартирном доме в установленном законом порядке со специализированной организацией договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 37 по ул. Калнина в г. Калачинске Омской области. Взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет.

Определением от 18.07.2017 года в качестве соответчика была привлечена Горячая И.В.

В судебном заседании прокурор Гришаева А.В. заявила отказ от иска, который мотивировала заключением дополнительного соглашения на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в отношении указанного многоквартирного дома, просила прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица ООО «ЦентрЖилСервис» Кипченко А.В., действующая на основании доверенности, подтвердила факт заключения дополнительного соглашения на техническое обследование системы вентиляции и техническое обслуживание внутридомового газового оборудования со сроком начала его действия с 1.08.2017 года, оплата за данную услугу включена в квитанции, начиная с августа 2017 года.

Ответчики Внучкова Н.Я., Горячая И.В., третьи лица Внучков Б.Т., Батавина А.Ю., Шойка М.С., Мажерина Р.И., Беккер В.Р., Новоселова Л.Н., Шарапова А.П., Горячая И.В., Козлова В.Р.,Смагулов Ж.К., Баева О.Г., Чуранова Г.А., Даниленко С.А., Мецлер Л.Р., Кухта О.В., были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и представителей.

Судом прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем представлено письменное заявление.

Отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принят судом.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу 2– 709/2017 по иску Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Внучковой ФИО28, Горячей ФИО29 об обязании заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирного дома, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Иванова

Свернуть
Прочие