Внучков Валерий Германович

Дело № 2-241/2016

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Архипова В.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску <данные изъяты> ПАО к Леонтьевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> ПАО (далее - Банк) (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с иском к Леонтьевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, указывая, что между Банком, с одной стороны, и В.В.Г. (Заемщик), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору заемщика было обеспечено поручительством П.Г.И., которая в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась солидарно в полном объеме отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на ссудный счет заемщика В.В.Г.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался производит погашение полученного кредита ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным ...

...месяцем, а также уплачивать проценты ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита

В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по погашению кредита в установленные сроки и в установленном порядке не исполняет, банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с В.В.Г. и П.Г.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В последующем ведущим юрисконсультом <данные изъяты> ПАО в связи со смертью ответчиков В.В.Г. и П.Г.И. в соответствии со статьей 39 ГПК РФ изменены исковые требования, согласно которым истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Леонтьевой В.В. ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> ПАО и В.В.Г. в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика В.В.Г. на надлежащего ответчика Леонтьеву В.В.

Истец <данные изъяты> ПАО надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, обращаясь в суд с указанным заявлением, просил рассмотреть гражданское дело о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Леонтьевой В.В. ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, без участия их представителя.

Ответчик Леонтьева В.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, письменных возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Леонтьевой В.В.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ПАО (Кредитор) и В.В.Г. (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. <данные изъяты>).

В тот же день в обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору между <данные изъяты> ПАО и физическим лицом П.Г.И. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать перед <данные изъяты> ПАО за выполнение В.В.Г. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование им и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д. <данные изъяты>).

Истец свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет В.В.Г. № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Расчетом основного долга и процентов по вышеуказанному договору (л.д. <данные изъяты>) подтверждается, что В.В.Г. после получения кредита ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, то есть погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 2 Раздела 1 Договора. Платежным месяцем является период с первого с первого по последнее число календарного месяца, за который заемщиком осуществляются платежи по погашению кредита, по уплате процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.6.2 Договора)

Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользованием кредитом и неустойки производится путем взноса наличных денег в кассу Банка, перечисления средств со счетов Заемщика на основании его письменного распоряжения (поручения), перевода денежных средств через органы связи или другие кредитные организации.

В соответствии с п. <данные изъяты> Раздела 2 договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита (возврату очередной части кредита) продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Из представленных истцом документов следует, что в адрес Заемщика и Поручителя ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, были направлены уведомления о погашении просроченной ссудной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом (л.д.<данные изъяты>).

Заемщик В.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Поручитель П.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом <данные изъяты>

Согласно правовым позициям, изложенным п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии письма нотариуса <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество П.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Б. не заводилось и в ее делах не имеется (л.д. <данные изъяты>).

Согласно письму И., нотариуса <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что наследником принявшим наследство на имущество В.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь наследодателя - Леонтьева В.В. и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

- земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории землепользования СХПК <данные изъяты>;

- принадлежащие наследодателю права на денежные средства, внесенные во вклады и хранящиеся на любых счетах в любых отделениях ОАО «<данные изъяты>», а также на причитающиеся по ним проценты и компенсации (л.д. <данные изъяты>).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что действия Леонтьевой В.В. по принятию наследства после смерти В.В.Г. свидетельствуют о принятии всего причитающегося ей наследства, а также о том, что Леонтьева В.В., как наследник, принявшая наследство, со дня открытия наследства является должником и несет обязанности по исполнению обязательств по заключенному В.В.Г. с АКБ «<данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе:

- основной долг - <данные изъяты>;

- просроченные проценты - <данные изъяты>;

- неустойка - <данные изъяты>.

Расчет цены иска, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик Леонтьева В.В. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> ПАО к Леонтьевой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № являются основанными на нормах закона и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) приложенного к материалам гражданского дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> ПАО к Леонтьевой В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и возврате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> ОАО и В.В.Г..

Взыскать с Леонтьевой В.В. в пользу АКБ «Чувашкредитпромбанк» ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>; неустойка в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Леонтьевой В.В. в пользу <данные изъяты> ПАО расходы по оплате государственной пошлины на подачу иска в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В.Архипов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.