logo

Вобликова Тамара Ивановна

Дело 2-607/2010 ~ М-599/2010

В отношении Вобликовой Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-607/2010 ~ М-599/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Елецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Евстратовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вобликовой Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вобликовой Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-607/2010 ~ М-599/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Елецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Евстратов В.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 2 по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вобликова Тамара Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

Дело № 2 - 607/2010 год

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 года гор. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Евстратова В.В.

при секретаре Родионовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Вобликовой ФИО6 о взыскании недоимки по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Липецкой области обратилась с иском к Вобликовой Л.С. о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ..., так как она имеет ..., который расположен по адресу: ..., ..., .... Кадастровый номер участка Номер обезличен, с кадастровой стоимостью .... Налоговая база Номер обезличен, доля Номер обезличен, налоговая ставка Номер обезличен, коэффициент 12/12, коэффициент для индивидуального жилищного строительства Номер обезличен. Сумма к уплате .... Вобликовой Л.С. было направлено требование об уплате налога, но она до настоящего времени налог не оплатила.

Представитель МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области Любимова В.М. в судебное заседание не явилась, но истцом письменно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Требования о взыскании недоимки просили удовлетворить, о чем письменно заявлено суду, а в случае неявки ответчика просили дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Также просили суд, при вынесении решения взыскать с ответчика расходы по гос...

Показать ещё

...пошлине в доход государства.

Ответчик Вобликова Л.С. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении повестки. Своих пояснений суду не представила.

Обсудив и проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России Номер обезличен по Липецкой области, так как суду не представлено доказательств надлежащего и своевременного уведомления налогоплательщика об уплате налога, а также доказательств получения в надлежащем порядке указанных налогового уведомления и налогового требования.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу или его представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как видно из материалов дела каких-либо доказательств направления налогоплательщику Вобликовой Л.С. налогового требования или налогового уведомления суду истцом не представлено. Не представлено суду также доказательств, получения Вобликовой Л.С. указанных налогового уведомления и налогового требования.

В материалах дела имеется налоговое требование, и налоговое уведомление, но отсутствуют доказательства получения их ответчиком. В деле отсутствуют почтовое уведомление или сам конверт, в случае его возврата при отказе от получения, поэтому у суда вызывает сомнение факт самого направления указанного требования налогоплательщику. В случае возврата в налоговую инспекцию должен прилагаться конверт с отметкой почтового отделения о возврате заказной корреспонденции. Таких доказательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235, 237, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В иске Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области к Вобликовой ФИО7 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме ... - отказать.

Судебные расходы отнести на счет государства.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Евстратов

Свернуть
Прочие