Водичев Виктор Сергеевич

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Водичева В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Водичева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в МУП «САХ» грузчиком, женатого, имеющего двоих малолетних детей, паспорт серия №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. Водичев В.С., находясь в общественном месте в холле первого этажа <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При заполнении протокола разъяснения прав Водичев вину в совершении правонарушения признал, при этом в судебном заседании пояснил, что нецензурной бранью не выражался, выпил пиво, уснул, громко включив музыку.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает вину Водичева В.С. в совершении правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. Водичев В.С., находясь в общественном месте в холле первого этажа <адрес>, в присутствии...

... граждан выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. в холле первого этажа <адрес>, был задержан Водичев В.С., который выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснением П, согласно которому находился в холле первого этажа <адрес>, где видел, как гражданин из комнаты 319 выражался грубой нецензурной бранью;

- письменным объяснением Водичева В.С., согласно находился в холле первого этажа <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Водичева В.С. в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Доводы Водичева В.С. о том, что он не выражался нецензурной бранью, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе письменным объяснением самого Водичева В.С., в связи с чем расцениваются как способ защиты.

Действия Водичева В.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья расценивает совершение Водичевым В.С. правонарушения впервые, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом материального положения привлекаемого лица, судья полагает возможным назначить Водичеву В.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Водичева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Водичеву В.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель платежа: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Кировский районный суд <адрес>, кабинет 1.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/ Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № в Кировском районном суде <адрес>.