logo

Волчецкая Наталия Михайловна

Дело 2-1268/2013 ~ М-940/2013

В отношении Волчецкой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1268/2013 ~ М-940/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волчецкой Н.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волчецкой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1268/2013 ~ М-940/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Митрофанова Галина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений Нефтеюганского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент строительства ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Департамент строительства ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волчецкая Наталия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитете по опеке и попечительству администрации Нефтеюганского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1268/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2013 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Голованюк Р.В., с участием истца Митрофановой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой ГС к Департаменту имущественных отношений Нефтеюганского района, Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании членом семьи совместно проживающего родственника,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать членом своей семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что вместе со своим мужем ФИО5, сыновьями ФИО8 и ФИО9, а также с тетей ФИО1 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с мужем и сыновьями признаны участниками программы 1 «Обеспечение жильем граждан выезжающих из Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в субъекты Российской Федерации, не относящиеся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года». Однако, для того чтобы получить жилищную субсидию на всех совместно проживающих по указанному адресу лиц, истцу необходимо признать тетю членом ее семьи.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Также суду пояснила, что других, ближе ее родственников, у ФИО1 не имеется. Тетя проживает с ними фактически с ДД.ММ.ГГГГ года, когда они перевезли ее с Белорусси...

Показать ещё

...и, сделали ей Российское гражданство и с тех пор они проживают одной семьей. В настоящее время они планируют переехать из районов Крайнего Севера и чтобы ее тетя при переезде также могла рассчитывать на часть жилой площади в новом месте проживания, ее необходимо признать членом семьи истца в судебном порядке.

Третье лицо ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, представила суду заявление, в котором просит признать ее членом семьи Митрофановой Г.С., так как является ее тетей и проживает с семьей истца с ДД.ММ.ГГГГ., истец осуществляет за ней уход, так как по состоянию здоровья ей требуется посторонняя помощь.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Нефтеюганского района в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Департамента строительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, представив суду возражения, согласно которых возражают относительно привлечения их по делу в качестве соответчика. Считают, что данное дело должно рассматриваться в порядке особого производства, а не искового.

Представитель третьего лица в зал судебного заседания не явился, просят рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является тетей (сестрой матери) Митрофановой ГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, истец, в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.11.2011г. № 434-п «О порядке назначения помощника совершеннолетнему дееспособному гражданину, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности», является помощником (приемная семья для пожилого гражданина) ФИО1 и осуществляет за ней уход.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проживает в принадлежащей ФИО5 квартире, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>-<адрес> совместно с Митрофановой Г.С., ее супругом ФИО5 и их сыновьями ФИО11 и ФИО12, что подтверждается справкой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу вышеназванной статьи круг членов семьи собственника жилого помещения четко определен. К одной группе относятся супруг, дети, родители собственника, проживающие совместно с ним. Эти лица рассматриваются в качестве членов его семьи без каких-либо дополнительных условий - достаточно совместного проживания с собственником. Для признания же членами семьи собственника других родственников, нетрудоспособных иждивенцев, а также, в исключительных случаях, других лиц, необходимо, чтобы они были вселены в жилое помещение именно в этом качестве и вели с собственником общее хозяйство.

Митрофанова Г.С. обратилась в суд с требованиями признать членом ее семьи свою тетю ФИО1, что необходимо в целях получения жилищной субсидии по программе 1 в соответствии с постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 05.04.2011 года №108-п «О порядке реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа.Югры «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года».

Согласно постановлению от 05.04.2011 года №108-п о порядке реализации целевой программы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры на 2011-2013 годы и на период до 2015 года» и положениям п. 17.1.2 Порядка №108-п (в редакции постановления от 03.02.2012 года №48-п) при расчете размера государственной поддержки для граждан - участников программы 1 «Обеспечение жильем граждан выезжающих из Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в субъекты Российской Федерации, не относящиеся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» к членам семьи участника программы относятся постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родитель, усыновленные, усыновители данного гражданина. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.1 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 30 сентября 2011 г. N 95-оз "О приемной семье для пожилого гражданина", помощником пожилого гражданина таковым является гражданин, назначенный решением органа опеки и попечительства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляющий уход за пожилым гражданином, предоставляющий ему социальные услуги и проживающий совместно с ним;приемной семьей для пожилого гражданина является форма жизнеустройства пожилого гражданина, представляющая собой совместное проживание и ведение хозяйства пожилого гражданина с его помощником.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 вселена в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи, ведет с истцом и ее семьей совместное хозяйство, в связи с чем, суд считает требования истца законными и обоснованными. К тому же признание ФИО1, членом семьи Митрофановой Г.С., позволит улучшить жилищные условия в связи с реализацией вышеуказанной целевой программы.

Учитывая, что истец просит признать членом ее семьи лицо, не являющееся близким родственником, следовательно, усматривается спор о праве, поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофановой ГС удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, членом семьи Митрофановой ГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие