Волин Вениамин Борисович

Дело 2А-7460/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике судьи Кулевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Волину Вениамину Борисовичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Волину В.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 30 090 руб., пени в размере 702,10 руб.

Административные исковые требования обоснованы тем, что налогоплательщик Волин В.Б. в расчетном периоде являлся собственником автомобиля ТС, г.н. №. 21.10.2016 г. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области налогоплательщику Волину В.Б. было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере 30 090 руб. в срок до 01.12.2016 г. Также Волину В.Б. направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 30 090 руб., пени в размере 702,10 руб., в срок до 02.05.2017 г. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 30 090 руб. и пени в размере 702,10 руб. административным ответчиком не погашены.

Административный истец: представитель Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим об...

...разом.

Административный ответчик Волин В.Б. в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований возражал.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По сведениям, предоставленным административным истцом, Волин Вениамин Борисович ИНН № владел в расчетном периоде на праве собственности автомобилем ТС, г.н. №.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В целях урегулирования (ликвидации) задолженности 21.10.2016 г. Межрайонной ИФНС России по №22 по Московской области в адрес Волина В.Б. было направлено налоговое уведомление № от 25.09.2016 г. о необходимости уплаты транспортного налога в размере 30 090 руб., не позднее 01.12.2016 г. (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога.

В соответствии с ч.1 ст.72 и ч. 1,2 ст.75 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, и необходимость их взимания не ставится в зависимость от использования других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных гл. 16 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются (и соответственно взыскиваются) либо одновременно с уплатой (взысканием) суммы налогового платежа (недоимки), либо после уплаты таких сумм в полном объеме, в том же порядке, что и налог (п.6 ст.75 и п. 10 ст.48 НК РФ).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №, по состоянию на 10.02.2017 г., направленному в адрес Волина В.Б. 19.02.2017 г., за Волиным В.Б. числится задолженность по транспортному налогу в размере 30 090 руб., пени в размере 702,10 руб., которую необходимо погасить в срок до 02.05.2017 г. (л.д.13-14).

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено и подтверждается актом совместной сверки, что у Волина В.Б. задолженность по транспортному налогу отсутствует.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области к Волину Вениамину Борисовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 30 090 руб., пени в размере 702,10 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова