Волобуев Вадим Евгеньевич

Дело № 1-417/23

УИД 26RS0023-01-2023-004666-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 12 сентября 2023 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Харина А.В.,

подсудимого Волобуева В.Е. ,

защитника Клок О.Г.,

представившего удостоверение № 2356 и ордер № н 327720 от 12.09. 2023 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Волобуева В.Е. , ..............,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Волобуев В.Е., имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, с целью их личного употребления, без цели сбыта, в первой декаде июня 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном во дворе частного .............. с. ФИО1 городского округа .............., с географическими координатами северная широта 44,39389 и восточная долгота 43,14283, на расстоянии 15 метров в восточном направлении от .............. с. .............. .............., в нарушение требований ст. 24 Федерального закона РФ от .............. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от .............. № 177-ФЗ) незаконно, умышленно, путем обрывания частей с куста растения конопля, приобрел без цели сбыта части растения, содержащие наркотические средства, в значительном размере, являющиеся согласно заключению эксперта .............. от .............. (справка об исследовании .............. от ..............) - частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), массой в высушенном до постоянной массы виде 45,90 грамма, отнесенной к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, и согласно перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации .............. от .............. «Об утвержден...

...ии значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от .............. ..............), являющееся значительным размером, которые Волобуев В.Е., поместил в полимерный пакет, и стал незаконно хранить на шифере, расположенном во дворе вышеуказанного дома, на расстоянии 3 метров от .............. .............., в период времени с 14 часов 00 минут первой декады июня 2023 года до 14 часов 39 минут ...............

.............. период времени с 14 часов 39 минут до 16 часов 38 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по .............., в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения .............. от .............. начальника Отдела МВД России по .............. полковника полиции ФИО6, во дворе .............., на поверхности шифера, был обнаружен, и впоследствии в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 34 минут изъят полимерный пакет с частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis L.), массой в высушенном до постоянной массы виде 45,90 грамма, в значительном размере, которые, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона РФ от .............. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от .............. № 177-ФЗ) ФИО2, незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта, при этом, имея достаточно времени, не выдал компетентным органам.

Волобуев В.Е. добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.

Установлено, что Волобуев В.Е. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Волобуев В.Е. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен в полном объеме с обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства поддержано защитником Клок О.Г., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, и обстоятельств дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился Волобуев В.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Волобуева В.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Волобуева В.Е., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении бабушки преклонного возраста (77 лет).

Подсудимый Волобуев В.Е. ...............

С учетом изложенного, соблюдая требования уголовного закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого, возможно, достичь путем назначения наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать его исправлению и будет справедливым.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании ст. 82 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать Волобуева В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: ..............

Избрать Волобуеву В.Е. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: .............., уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий