Волокитина Александра Иннокентьевна
Дело 2-238/2012 ~ М-184/2012
В отношении Волокитиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-238/2012 ~ М-184/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зиминском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Коваленко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волокитиной А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волокитиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Дело № 2-238/2012
г. Зима 05 июня 2012 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием истца Семеновой В.Ф., ее представителя Пантелеевой М.Г., ответчика Волокитиной А.И. и ее представителя адвоката Ковалевской Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой В.Ф. к Волокитиной А.И., администрации (данные изъяты) городского муниципального образования об определении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является собственником жилого дома по адресу: (адрес), который был приобретен ею на основании договора купли-продажи от (дата) Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений, имеют исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права их аренды в порядке и на условиях, установленных данным Кодексом, федеральными законами. В (дата) она, имея намерение приобрести земельный участок под расположенным на нем жилым домом, подала заявление в администрацию (данные изъяты) городского муниципального образования. (дата) ей был выдан утвержденный проект границ земельного участка, в соответствии с которым, одна из границ земельного участка проходила по завалинке ее дома. В связи с этим она не может отремонтировать стену, поменять завалинку, к с...
Показать ещё...тене ее дома, собственником смежного земельного участка по адресу: (адрес), Волокитиной А.И. прибит забор.
Уточнив свои требования, заявлением от (дата), Семенова В.Ф. просила определить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), граничащего с земельным участком по адресу: (адрес) на расстоянии 10 м (длины жилого дома), отступив от стены жилого дома 3 м., согласно проекта границ земельного участка справа, остальную границу определить по её фактическому использованию.
В судебном заседании (дата), истец Семенова В.Ф., ответчик Волокитина А.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, согласно которому:
Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение сторонами гражданского дела достигнуто на добровольной основе, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения прекращается.
Возражений от участников дела по заявленному ходатайству об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу не поступило.
По мнению суда, учитывая обстоятельства дела, условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 05 июня 2012 года, между истцом Семеновой В.Ф. и ответчиком Волокитиной А.И., по условиям которого:
Производство по гражданскому делу № 2-238/2012, в связи с заключением мирового соглашения и его утверждением судом, прекратить, разъяснив сторонам, что на определение в течение 15-ти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд, через Зиминский городской суд.
Судья В.В. Коваленко
Свернуть