Волощенко Валерий Валерьевич

Постановление

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

13 марта 2019 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., при секретаре Чернобаевой О.И., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, военного прокурора – помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Мошкина С.С., представителя командира войсковой части № – (звание) Зинченко С.В., в расположении войсковой части №, в присутствии военнослужащих указанной воинской части, рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

Волощенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по призыву с июня 2018 г.,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке с 15 ч. 10 мин. до 16 ч. 10 мин. 4 марта 2019 г. на территории войсковой части № выявлен факт исполнения обязанностей военной службы Волощенко с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого состояние опьянения последнего подтвердилось, тем самым Волощенко совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Волощенко признал себя виновным в соверше...

...нии грубого дисциплинарного проступка и раскаялся в содеянном.

Данные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) от 4 марта 2019 г. № 112, в котором врач Шахтинского филиала государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Наркологический диспансер» установил состояние опьянения Волощенко (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,36 и 0,34 мг/л), также объяснениями лиц, которым известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Как видно из объяснений (должность) (звание) К.А.Б. и (должность) (звание) У.Р.Ж. данных каждым в отдельности, 4 марта 2019 г. Волощенко исполнял обязанности военной службы в состоянии алкогольного опьянения, после чего медицинским освидетельствованием у него установлено алкогольное опьянение.

Представитель командира войсковой части № просил суд применить к Волощенко за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. Также он сообщил, что данный военнослужащий отрицательно характеризуется по службе.

Согласно служебной характеристике Волощенко зарекомендовал себя в период службы отрицательно.

Из медицинской характеристики на Волощенко следует, что он здоров. Сам Волощенко состояние своего здоровья оценил положительно, жалоб не предъявляет.

В соответствии с ч. 4 ст. 284 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок. Согласно ч. 2 ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 20, 343 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий должен заботиться о сохранении своего здоровья, повседневно заниматься закаливанием, физической подготовкой и спортом, воздерживаться от вредных привычек (курения, употребления алкоголя), не допускать употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Статьей 72 данного Устава установлено, что трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих.

Таким образом, установлено совершение Волощенко грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по ч. 2 ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, заслушав заключение военного прокурора, полагавшего необходимым применить к Волощенко дисциплинарный арест, прихожу к убеждению о необходимости применения к Волощенко наказания в виде дисциплинарного ареста.

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, раскаяние Волощенко в содеянном, а также признание им своей вины.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Волощенко и обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Волощенко дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Волощенко В.В. признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 285 Федерального закона «О статусе военнослужащих», на основании ч. 4 ст. 284 которого применить к нему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Смирнов