Волошко Игорь Анатольевич
Дело 5-105/2017
В отношении Волошко И.А. рассматривалось судебное дело № 5-105/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Толстиковым А.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волошко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
дело № 5-105/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2017 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Волошко ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Волошко И.А., ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Волошко И.А. свою вину признал, пояснил, что раскаивается, просил строго не наказывать.
Кроме признания вины Волошко И.А. его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; - объяснениями свидетеля; - рапортами полицейских ОВППСП отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом доставлении лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.; - протоколом об админис...
Показать ещё...тративном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Волошко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Волошко И.А. административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Волошко И.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волошко ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом сберегательном банке на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья А.Е. Толстиков
СвернутьДело 2а-2621/2015 ~ М-2805/2015
В отношении Волошко И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2621/2015 ~ М-2805/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Степановым Б.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волошко И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волошко И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2621/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 17 ноября 2015 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.
при секретаре судебного заседания Четвериковой Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края к Волошко И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2015 года поступило административное исковое заявление ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края к Волошко И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Определением суда от 23 октября 2015 года административный иск принят к производству.
02 ноября 2015 года в ходе судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В силу ч. 3 названной статьи в случае принятия судом отказа от адми...
Показать ещё...нистративного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
С учетом приведенных оснований суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края к Волошко И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Руководствуясь ст. ст. 157, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя административного истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края отказ от административного иска к Волошко И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края к Волошко И.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Б.Б.Степанов
Свернуть