Волосникова Любовь Георгиевна

копия

УИД 26 RS0005-01-2021-0011369-07

Дело №2-65/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 16 февраля 2022 года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куцаенко И.С.,

при секретаре – Дейникиной А.А.,

с участием:

помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края – ФИО8,

истицы Волосникова Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосникова Л.Г. к Волосников М.А. о выселении и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Волосникова Л.Г. обратилась в суд с иском (в последующем уточненном) к Волосникову М.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из домовладения, расположено по адресу <адрес> № <адрес>, мотивировав свои доводы следующим.

Волосникова Л.Г. является сособственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> № <адрес>, совместно с несовершеннолетними детьми по ? доли. Вместе с ней и детьми проживает ее бывший муж ответчик Волосников М.А. Домовладение было приобретено ею в общедолевую собственность после расторжения брака и совместной собственность не является. Ответчик привлекался в административной ответственности по поводу нанесения истице побоев.

Истица Волосникова Л.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик злоупотребляет алкоголем, имеет нерегулярные заработки, не оплачивает коммунальные услуги. Она боится за свое здоровье, и здоровье детей.

Ответчик Волосников М.А. в судебное заседание не явился, должным образом уведомлен о явке в судебное заседание, заявлений об от...

...ложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступало.

Представитель третьего лица, начальник ОВМ ОМВД России «Апанасенковский» Мизин В.В., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, помощника прокурора, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Суд, изучив доводы искового заявления в редакции уточнений, выслушав истца, мнение помощника прокурора Дебелой О.В., полагавшей, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о расторжении брака – ДН № от <дата>, следует, что брак между Волосниковым М.А. и Волосниковой Л.Г. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ипатовского района Ставропольского края.

Из свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес>, серии <данные изъяты>, выданных <дата> Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю следует, что собственниками жилого дома по <данные изъяты> доли в праве, являются: истица - Волосникова Л.Г., несовершеннолетние - ФИО2 <дата>, ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, на основании договора купли продажи от <дата>.

Таким образом, домовладение приобретено, после расторжения брака, между ФИО10 и совместной собственностью супругов, не является.

Согласно домовой книге, в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, принадлежавшем Волосникова Л.Г., ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрирован ответчик Волосников М.А.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Апанасенковского района Ставропольского края от <дата> Волосников М.А. , привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за причинение физической боли Волосниковой Л.Г., и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а так же может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заедании не установлено, что между истцом и ответчиком имеется оглашение о порядке ответственности по обязательствам, вытекающим из содержания спорного жилья.

Согласно статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

Таким образом исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Волосниковой Л.Г. и несовершеннолетних детей на домовладение, расположенное по <адрес>, подтверждается исследованными в суде доказательствами, и что ответчик Волосников М.А. привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения в отношении истицы Волосникова Л.Г., которая подвергалась побоям со стороны ответчика, бремя содержания совместно с собственником жилого помещения не несет, суд полагает уточненные исковые требования истца Волосниковой Л.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волосникова Л.Г. к Волосников М.А. о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта и выселении, удовлетворить.

Признать Волосников М.А. , <дата> года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> № <адрес>.

Выселить Волосников М.А. , <дата>, из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Волосников М.А. , <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес> № <адрес> в отделе МВД России «Апанасенковский».

Мотивированное решение изготовлено <дата> года

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Куцаенко

Копия верна

Подлинник решения суда храниться в материалах гражданского дела № 2-65/2022 в Апанасенковском районном суде Ставропольского края.