Ворепо Мария Семеновна

Дело №2-19/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2020 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворепо М.С. к Здориковой А.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Ворепо М.С. обратилась в суд с иском к Здориковой А.Ф., в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, в силу приобретательной давности.

В судебное заседание не явились истец Ворепо М.С., его представитель Гнеев И., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В судебное заседание не явился ответчик Здорикова А.Ф., повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, вернулась в суд.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Ворепо М.С., Гнеева И. (срок доверенности которого истек, надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, права иных лиц при этом не нарушены.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что исковое заявление обращено к Здориковой А.Ф., которая согласно свидетельства о смерти I№ _______ от ____/____/_____ умер...

...ла ____/____/_____.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд 25 ноября 2019 года, то есть после смерти ответчика Здориковой А.Ф.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть ответчика, в силу названной нормы, является обстоятельством препятствующим обращению к нему с иском.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая то обстоятельство, что настоящий иск был предъявлен истцом к умершему гражданину, суд применяет положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ и прекращает производство по настоящему делу.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ворепо М.С. вправе предъявить исковое заявление в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-19/2020 по исковому заявлению Ворепо М.С. к Здориковой А.Ф. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......................, в силу приобретательной давности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить Ворепо М.С., что она вправе предъявить исковое заявление в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15 дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы в Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.