Воркункова Надежда Федоровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

24 сентября 2012 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-574 по иску Воркункова А.А. и Воркункова Л.А. к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Воркунков А.А. и Воркунков Л.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании за ними права собственности в порядке наследования на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный там же (доля в праве каждого <данные изъяты>).

До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от истцов Воркункова А.А. и Воркункова Л.А. поступили письменные заявления об отказе от данного иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Воркунков А.А. и Воркунков Л.А. просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу, сославшись на то, что не претендуют на наследство, открывшееся после смерти отца, которое оформляет на себя их мать ФИО7

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик администрация муниципального образования Новольвовское Кимовского района...

... своего представителя в суд не направила, сообщив о рассмотрении дела без участия представителя.

Надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания соответчик ФИО7 в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

3-е лицо нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав объяснения Воркункова А.А. и Воркункова Л.А., исследовав материалы дела, суд усматривает основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцами представлены письменные заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу, а также о том, что им понятны предусмотренные ст.221 ГПК РФ последствия отказа от иска.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных ранее исковых требований является волеизъявлением истцов, которые осознают суть и последствия такого отказа, принятое решение об отказе от иска не нарушает прав и интересов сторон, других лиц, суд принял отказ истцов от заявленного ранее иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истцов Воркункова А.А. и Воркункова Л.А. от иска к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-574 по иску Воркункова А.А. и Воркункова Л.А. к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2012 года г.Кимовск

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сысоевой В.В.,

при секретаре Гусевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-696 по иску Воркунковой Н.Ф. к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Воркункова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее МО) Новольвовское Кимовского района о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде указанного жилого дома и прилегающего к жилому дому земельного участка. Наследником имущества ФИО5 по закону является истец. После смерти супруга она в установленный законом срок обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но оформила только право на денежную компенсацию. В настоящее время она намерена оформить свои права наследника и на другое наследственное имущество в виде дома и земельного участка. После смерти наследодателя она приняла на себя расходы по содержанию этих объектов недвижимости, которые принадлежали ему, но не были документально оформлены на праве собственности. Вместе с тем на земельный участок имеется копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на основании решения № администрации Румянцевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник документа утрачен. В ...

...похозяйственной книге и архивной справке собственником спорного жилого дома значится именно ФИО5 В этом доме истец проживает и зарегистрирована по месту жительства, земельный участок поддерживает в надлежащем состоянии, использует его по назначению. Отсутствие государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок за ФИО5 препятствует реализации наследственных прав истца на эти объекты недвижимости, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец Воркункова Н.Ф. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержав заявленные исковые требования и настаивая на их удовлетворении.

Надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела ответчик администрация МО Новольвовское Кимовского района своего представителя в суд не направила, представив заявление об отсутствии возражений по заявленному Воркунковой Н.Ф. иску и рассмотрении дела без участия представителя.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Воркунков А.А. и Воркунков Л.А. полагали иск обоснованным, возражений против его удовлетворения не представили. Они пояснили, что на наследство после смерти своего отца ФИО5 не претендуют.

Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа Свирцова К.А., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив заявление об отсутствии возражений по заявленному Воркунковой Н.Ф. иску и рассмотрении дела без своего участия, предоставив копию наследственного дела.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования Воркунковой Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.218, 273, 288, 1142 ГК РФ.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По данному делу установлено, что наследодатель ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел в собственности жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный там же. Право собственности на эти объекты ФИО5 в установленном порядке не зарегистрировал, вместе с тем оно подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.11), архивной справкой (л.д.12), согласно которым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является главой семьи Воркунковых, в его частной собственности находится жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с сараем и пристройками, а также земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га – в его собственности, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 его супруга – истец Воркункова Н.Ф., как наследник по закону, фактически приняла наследство, продолжив после смерти наследодателя пользоваться жилым домом, который она содержит в надлежащем состоянии, проявляет заботу о его благоустройстве, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, владеет данными объектами как своим собственным недвижимым имуществом. Реализации наследственных прав истца препятствует отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании пояснений соответчиков Воркункова А.А. и Воркункова Л.А., письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: копии паспорта истца (л.д.8), копии свидетельства о браке (л.д.9), копии свидетельств о рождении (л.д.10), выписки из похозяйственной книги (л.д.11), архивной справки (л.д.12), копии наследственного дела (л.д.13-24), копии технического паспорта на жилой дом (л.д.25-28), копии кадастрового паспорта на здание (л.д.29), копии свидетельства на землю (л.д.30), копии кадастровой выписки о земельном участке (л.д.31), справки администрации МО Новольвовское Кимовского района (л.д.32), уведомлений из Управления Росреестра по Тульской области (л.д.33-36).

Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что Воркункова Н.Ф., продолжив пользоваться после смерти наследодателя ФИО5 принадлежавшим ему на праве собственности имуществом, а также приняв меры по его сохранности, тем самым приняла наследство одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ. Указанное подтверждает право собственности истца на жилой дом и земельный участок, приобретенные ею в порядке наследования.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Воркунковой Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: