Ворнику Сергей Иванович
Дело 5-31/2018
В отношении Ворнику С.И. рассматривалось судебное дело № 5-31/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Мухиной М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворнику С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-31/2018
Вологодская область г. Череповец ул. Краснодонцев, 15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 30 марта 2018 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.
при секретаре Головенко Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ВОРНИКУ С.И., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 19.23 час. <адрес> в Череповецком районе Вологодской области выявлен гражданин Украины Ворнику С.И., который не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания в РФ, закончившегося <дата>, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года (в редакции от 31.12.2017) «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.
В судебном заседании Ворнику С.И. факт правонарушения признал, пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русский язык изучал в школе. <дата> он прибыл на территорию Российской Федерации в г. Череповец, где проживал у своих знакомых, а также на съемных квартирах, на территории Российской Федерации по месту жительства не регистрировался. Трудоустроен на постоянное место работы не был, имел временные заработки. <дата> у него закончился срок пребывания на территории Российской Федерации, выехать не успел, поскольку было недостаточно денеж...
Показать ещё...ных средств. <дата> решением суда из Российской Федерации была выдворена его жена. Он намеревался скопить необходимую сумму денег и до <дата> также выехать в Украину. Просит предоставить возможность самостоятельно выехать с территории Российской Федерации, поскольку он имеет финансовую возможность и не применять принудительное выдворение.
Выслушав объяснения Ворнику С.И., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Факт совершения Ворнику С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией паспорта Ворнику С.И., его личным объяснением, копией водительского удостоверения, информацией о сроке пребывания Ворнику С.И. на территории РФ, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОМВД России по Череповецкому району Е. об обстоятельствах выявления правонарушения, сведениями информцентра. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Как следует из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного ФЗ-115 или международным договором, за исключением предусмотренных законом случаев.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.09.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о совершении Ворнику С.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку Ворнику С.И., являясь гражданином Украины, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (срок пребывания истек <дата>).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Ворнику С.И. с <дата> незаконно пребывает на территории РФ, постоянного места работы не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит, не имеет детей либо иных близких родственников, являющихся гражданами России, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. <дата> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
С учетом трудоспособного возраста лица, привлекаемого к административной ответственности – Ворнику С.И., его пояснений о наличии материальных средств, суд полагает возможным в соответствии со ст. 3.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применять к Ворнику С.И. административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, а определить возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации под контролем Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ВОРНИКУ С.И., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Определить самостоятельный выезд ВОРНИКУ С.И. из Российской Федерации под контролем Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области.
Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Мухина
Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:
Взыскатель – УФК по Вологодской области (ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области)
УИН <№>
Расчетный счет № 40 10 18107 000000 10002
ИНН 3525041644; КПП 352501001
Банк получателя: Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка российской Федерации (Отделение Вологда)
БИК 041909001,
ОКТМО г. Череповца 19 73 0000
КБК 18811640000016020140;
Штраф по протоколу <№> от <дата>
Согласовано
Судья М.Ю. Мухина
Свернуть