Воробцов Анатолий Павлович

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ИППСП взвода № ОРППСП взвода № ОМВД России по <адрес> - ФИО3 возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном\ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Как следует из протокола, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут выявлено, что ФИО1, в нарушение п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», находился в месте массового пребывания людей - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (без маски/респиратора).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что в период сохранения на территории Республики Адыгея повышенных санитарно-эпидемиологических требований, в с...

...вязи с угрозой распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты.

Согласно п.5 ч.2 указа главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 27 «О введении режима повышенной готовности», гражданам Российской Федерации, проживающим или временно находящимся на территории Республики Адыгея при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, а также при нахождении в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, в такси, на парковках, в лифтах в обязательном порядке предписано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, в их соотношении с правовыми нормами, регулирующими указанные правоотношения, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.6.1 КоАПРФ.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Ко АП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

У суда имеются основания для вывода, что ФИО1 в период действия на территории Республики Адыгея повышенных требований к соблюдению санитарно- эпидемиологических мероприятий, в частности, масочного режима, введенного для недопущения распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при отсутствии уважительных причин, находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания и перчаток.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается представленными суду материалами дела:

-протоколом 01АА/"№ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с указанием всех обстоятельств совершенного нарушения;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он вышел из дома в магазин «<данные изъяты>» за приобретением товаров и имел намерение приобрести средства защиты дыхания в магазине;

-фотоматериалами с места совершения административного правонарушения;

-рапортом ИППСП взвода № ОРППСП взвода № ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает объяснения нарушителя не соответствующими фактическим обстоятельствам события административного правонарушения, так как ФИО1 по прибытии в магазин имел возможность приобрести средство индивидуальной защиты на входе (до посещения торгового зала), однако согласно фотографиям, представленным в деле, ФИО1 посетил торговый зал без средств индивидуальной защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность, характера и степени общественной опасности установленных нарушений, суд считает законным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Р.А. Барчо