Ворокосов Александр Дмитриевич

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-231/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 05 марта 2019 года

07 марта 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворокосова А.Д., 29<данные изъяты>,

установил:

28 октября 2018 года в 16.30 час. Ворокосов А.Д., управляя автомобилем Мазда, гос. знак №, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи (л.д. 8), следуя по пр. К. Маркса со стороны ул. Рождественского в направлении ул. Циолковского в г. Омске, в районе строения № 79 по пр. К. Маркса, нарушив требования пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Гончаренко Т.А., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия Гончаренко Т.А. получила телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, по результатам которого 30 января 2019 года в отношении Ворокосова А.Д. был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1, 2).

В судебном заседании Ворокосов А.Д. вину признал и пояснил, что 28 октября 2018 года в 16.30 час. управлял автомобилем Мазда, гос. знак №, который приобрел по договору купли-продажи за несколько дней до рассматриваемых событий, на учет не поставил, договор ОСАГО не заключил. Автомобиль праворульный. Следовал по пр. К. Маркса со стороны ЖД Вокзала в сторону Цирка с двумя пассажирами - своими друзьями. Скорость движения автомобиля 40-50 км.ч. Двигался по крайнему левому ряду, справа попутно транспорта не было, только во встречном направлении. На улице шел снег. Видел, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, пешеходов не видел и, когда до пешеходного перехода оставалось м...

...етров 5, увидел бегущую по нему справа налево женщину, попытался объехать ее с правой стороны, но левой стороной автомобиля задел пешехода. Наезд произошел в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, но передними колесами он успел выехать за его крайнюю границу. С места наезда пешехода отвез в травмпункт, затем домой, в ГИБДД не сообщил. На следующий день ему позвонил инспектор ГИБДД, он приехал, они составили схему происшествия. Так как потерпевшая получила травму, по ее просьбе он приобрел ей оретз для ноги и купил авиабилет в г. Санкт-Петербург, куда она собиралась уезжать, но не смогла по его вине. Говорил потерпевшей, что если ей что-то будет нужно, чтобы она обращалась к нему. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Гончаренко Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила, находится в г. Санкт-Петербург (л.д. 24, 26).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав Ворокосова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Ворокосова А.Д. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Гончаренко Т.А., кроме признательных показаний самого Ворокосова А.Д. в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

28 октября 2018 года УМВД России по городу Омску зарегистрированы сообщения и заявления о произошедшем 28 октября 2018 года в 17.10 час. на пр. К. Маркса в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – наезд на пешехода автомобиля Мазда, гос. знак № с пострадавшим (л.д. 3-4).

Из схемы места совершения административного правонарушения от 30.10.2018, протокола осмотра 55 РК № от 07.11.2018 и фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части пр. К. Маркса в г. Омске в районе строения № 79 по пр. К. Маркса. Осмотр производился в направлении от ул. Рождественского к ул. Циолковского. Направление движения транспортного средства Мазда – по пр. К. Маркса со стороны ул. Рождественского к ул. Циолковского. Направление движения пешехода справа налево по ходу движения автомобиля. Проезжая часть пр. К. Маркса горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние которого заснеженное. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 22,0 м. Имеется сплошная линия разметки, разделяющая противоположные потоки транспорта. Место происшествия находится в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, ширина которого составляет 5,2 м. Место наезда на пешехода расположено в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 10.0 м. от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля (л.д. 9, 10).

В ходе административного расследования потерпевшая Гончаренко Т.А. пояснила, что 28 октября 2018 года около 16.30 час. ей необходимо было перейти проезжую часть пр. К. Маркса в районе дома № 79 в сторону Администрации ЛАО г. Омска. Она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу между знаками и начала переходить дорогу. Не дойдя 1-2 метра до середины дороги, на нее допустил наезд автомобиль светлого цвета. Водитель молодой человек представился Александром, довез ее до Ленинского травмпункта, потом домой и уехал. В г. Омске обратилась лишь в Ленинский травмпункт, в другие мед.учреждения не обращалась, на длительное время уезжает в г. Санкт-Петербург R-снимки заберет с собой (л.д. 5).

По заключению эксперта № 106 от 10.01.2019 года у Гончаренко Т.А. повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости образовалось незадолго до обращения в амбулаторию от травмирующего характера тупим твердым предметом, причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д. 18).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 30 января 2019 года, составленном в отношении Ворокосова А.Д. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Ворокосова В.Д. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: … b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов (пункт 2 статьи 21 Конвенции).

В ходе судебного разбирательства Ворокосовым А.Д. не оспаривался факт наезда на пешехода в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ворокосова А.Д., являются признание вины, принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего им представлена расписка на 11 000 руб., составленная потерпевшей (л.д. 28)..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ворокосова А.Д., не установлено (л.д. 20).

С учетом личности Ворокосова А.Д., обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение данного вида наказания является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, ограничившись при этом нижней границей данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной номы.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ворокосова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Ворокосову А.Д., что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья