Ворокова Эльмира Руслановна

Дело №№

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - Кодзевой Л.Б., с участием истицы - Вороковой Э.Р., представителя ответчика - Дзамихова С.Б., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороковой Э.Р. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца,-

УСТАНОВИЛ:

Ворокова Э.Р. обратилась в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее ГУ-ОПФР по КБР), в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование своих требований Ворокова Э.Р. указала следующее. Ее несовершеннолетним детям - ФИО8 Абду- Ррахману ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, 2013 года рождения, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца - отца. Считает это решение незаконным, так как в данном случае, должна быть установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. ГУ-ОПФР по КБР сочло установленным, что смерть кормильца наступила вследствие совершения им умышленного уголовно наказуемого...

... деяния. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, она обратилась в суд с вышеназванным иском.

Ворокова Э.Р. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что решение ответчика является противоречащим действующим на территории РФ Конституции, федеральным законам. Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, не предоставлено. Кроме того, ФИО3 имел трудовой стаж, что подтверждается его трудовой книжкой.

Представитель ГУ-ОПФР по КБР Дзамихов С.Б. просил отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно данным свидетельства о браке ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3,., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и МУ «Отдел ЗАГС местной администрации Зольского муниципального района КБР» выдано свидетельство о смерти.

Из свидетельств о рождении ФИО8 Абду-Ррахмана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, следует, что их родители - ФИО3 и ФИО4.

Материалами дела установлено, что Ворокова Э.Р. в настоящее время не работает, занята уходом за малолетними детьми - ФИО8 Абду-Ррахманом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с п.1 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-03, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 10 названной статьи предусмотрено, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца, а также от причины и времени наступления его смерти, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 настоящей статьи.

Пунктом 11 указанной статьи, в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-Ф3,

установлено, что при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа, а также в случае совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца и установленного в судебном порядке, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при этом применяется пункт 12 настоящей статьи.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки ФИО3 следует, что он в периоды - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал контролером -оператором в городке аттракционов АУ «Объединение парка культуры и отдыха» г.о. Нальчик. Имеются сведения, на основании чего произведены эти записи, имеются подписи специалиста отдела кадров и печать Объединения. При этом суд отмечает, что при заполнении трудовой книжки ФИО3 исправлений и описок не допущено.

В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно ч.4 ст.24 Уголовного процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из пункта 2 статьи 8 ФЗ «О трудовых пенсиях» в редакции ФЗ усматривается, что федеральный законодатель делегировал Правительству РФ полномочия по утверждению порядка установления причинно-следственной связи инвалидности или смерти кормильца с совершением гражданином уголовно наказуемого деяния либо умышленным нанесением им ущерба своему здоровью. Между тем, до настоящего времени нормативно-правового акта, регламентирующего порядок установления причинно-следственной связи смерти кормильца с совершением гражданином уголовно наказуемого деяния либо умышленным нанесением им ущерба своему здоровью, Правительством РФ на сегодняшний день не принято.

В связи с чем, суд обязан руководствоваться законами, действующими на настоящий момент. Законами же предусмотрен обязательный судебный порядок установления юридического факта совершения лицом умышленного уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть.

Стороной ответчика доказательств, подтверждающих, что была установлена причинно- следственная связь смерти супруга (кормильца) истицы с совершением гражданином уголовно наказуемого деяния, не предоставлено. Судом установлено наличие страхового стажа у ФИО3.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные Вороковой Э.Р. требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Вороковой Э.Р. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике назначить Вороковой Э.Р. и ее несовершеннолетним детям - ФИО8 ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.