Ворончихин Артемий Дмитриевич

№2-263/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Ворончихину Дмитрию Вячеславовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Ворончихину Д.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Chevrolet государственный регистрационный знак № под управлением ТСВ были причинены механические повреждения. Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Ворончихиным Д.В., при управлении транспортным средством марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования страховой полис №. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО «ВСК» в соответствии с Законом об ОСАГО по договору обязательного страхования №. САО «ВСК» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 102 421,00 руб. ООО «СК «Согласие» в свою очередь возместило САО «ВСК» понесен...

...ные убытки в размере 79 439 руб. (с учетом износа). Обосновывая требования ст.ст.15, 1064, 1081 ГК РФ, ст.14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с Ворончихина Д.В. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79 439 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 583 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены САО «ВСК» и Ворончихин А.Д.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», представитель третьего лица САО «ВСК» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик Ворончихин Д.В. в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 79 439 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 583 руб. признал в полном объеме, просит суд принять признание ответчиком иска, последствия принятия судом признания иска понимает.

Третье лицо Ворончихин А.Д. в судебном заседании пояснил, что не возражает, если суд примет признание ответчиком иска.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Ворончихиным Дмитрием Вячеславовичем исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с Ворончихина Дмитрия Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 79 439 руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 583 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>