Ворончихин Евгений Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Парабель

1 декабря 2014 года

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ряпусова А.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухушина П.М. к Ворончихину Е.Г. о взыскании материального вреда, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сухушин П.М. обратился в Парабельский районный суд Томской области с исковыми требованиями к Ворончихину Е.Г. о взыскании материального вреда, убытков и судебных расходов, связанных с обращением в суд, указав следующее.

"дата скрыта" между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер "№ скрыт", по которому данный автомобиль был передан ответчику сроком на <данные изъяты>, что подтверждает акт приема-передачи. В "дата скрыта" данному транспортному средству ответчиком были причинены повреждения, в результате чего "дата скрыта" ответчиком была написана расписка, согласно которой он обязался выплатить сумму ущерба в размере <данные изъяты> на покупку необходимых материалов, в пятидневный срок с момента написания расписки, а также возместить расходы на оплату ремонта транспортного средства. Вместе с тем, данное обязательство выполнено не было. От возмещения расходов в добровольном порядке ответчик уклоняется. В целях восстановления поврежденного транспортного средства истцом были осуществлены расходы на приобретение запасных частей и оплату ремонтных работ по восстановлению транспортного средства. Стоимость ремонта и запасных частей составила <данные изъяты>. Для написания иско...

...вого заявления Сухушин П.М. был вынужден обратиться к Костареву В.Н., а также понести иные расходы, связанные с представлением своих интересов в суде.

Просит взыскать с ответчика Ворончихина Е.Г. в пользу истца расходы по проведению ремонтных работ в размере <данные изъяты>; расходы на покупку запасных частей и лакокрасочных материалов в размере <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; судебные расходы за оказание услуг по составлению искового заявления, представительство интересов в суде в размере <данные изъяты>, а также за удостоверение судебной доверенности в размере <данные изъяты>.

Истец Сухушин П.М., представитель истца Костарев В.Н., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ворончихин Е.Г. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Ворончихина Е.Г. в пользу Сухушина П.М. материальный вред, в размере <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Кроме этого, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг по удостоверению доверенности нотариусом в <данные изъяты>, оплатой услуг по составлению искового заявления и представительства в суде в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что размер расходов на оплату услуг по составлению искового заявления и представительство в суде является разумным, в связи с чем, они также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Сухушина П.М. к Ворончихину Е.Г. о взыскании материального вреда, убытков и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ворончихина Е.Г., <данные изъяты> в пользу Сухушина П.М. расходы по проведению ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ворончихина Е.Г., <данные изъяты> в пользу Сухушина П.М. расходы на покупку запасных частей и лакокрасочных материалов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ворончихина Е.Г., <данные изъяты> в пользу Сухушина П.М. судебные расходы в размере <данные изъяты>, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг по составлению искового заявления и представительства в суде в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Ряпусов