logo

Воронин Дмитирй Александрович

Дело 1-287/2025

В отношении Воронина Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-287/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Карпиченко А.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворониным Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-287/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпиченко Анатолий Генрихович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.05.2025
Лица
Оганнисян Гарик Араевич
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.05.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Старков Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Воронин Дмитирй Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Михайлова Наталья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Субботина Наталья Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Судебные акты

Уголовное дело № 1-287/2025 УИД50RS0052-01-2025- 004777-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 27 мая 2025 года.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г.

с участием государственного обвинителя Шишкина Д.С.

адвоката Старкова А.В.

при ведении протокола

судебного заседания

помощником судьи Жураевой М.В.

с участием подсудимого Оганнисян Гарика Араевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: обвинению: ФИО2, <данные изъяты>

23.04.2025 года мировым судьей судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Оганнисян Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: Оганнисян Г.А., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, через мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, посредством сети интернет, используя систему быстрых платежей осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на неустановленный дознанием счет, за незаконное приобретение вещества, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <дан...

Показать ещё

...ные изъяты>, неустановленному дознанием лицу, в отношении которого выделено в отдельное производство материалы уголовного дела, после чего на мобильный телефон от неустановленного лица поступило фото с местом тайника-закладки, расположенного в лесополосе вблизи <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, (координаты №).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 50 минут, более точное время дознанием не установлено, Оганнисян Г.А., через тайник-закладку, расположенную в лесополосе вблизи <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, (координаты №), незаконно приобрел у неустановленного лица зип-пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе в правом маленьком кармане надетых на нем джинсов, до момента задержания сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 35 минут, в 10 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был обнаружен и изъят зип-пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество, содержащее в своем составе согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, что является значительным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы <данные изъяты> грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, отнесен к значительному размеру.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: У Оганнисян Гарика Араевича, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 46 минут по 04 часов 50 минут, находящегося в торговом зале магазина «Верный №1491» ООО «Союз Святого Иоана Воина» (далее Магазин) расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого Иоана Воина».

Реализуя задуманное, Оганнисян Г.А. в указанный период, находясь в торговом зале Магазина, расположенного по вышеназванному адресу, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику Магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товар, а именно: Шоколад «Аленка ККБ» 60 г.(св/у) 228 шт., стоимостью за 1 шт. 48 рублей 65 копеек, стоимостью за 288 шт.- 14011 рублей 20 копеек, и в продолжении своего преступного умысла, не оплачивая находящийся при нем товар, минуя линию касс, с похищенным товаром вышел из Магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Магазину ущерб в размере 14011 рублей 20 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: У Оганнисян Гарика Араевича, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 28 минут по 11 часов 36 минуту, находящегося в торговом зале магазина «Чижик» АО «Продторг» (далее Магазин) расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Продторг».

Реализуя задуманное, Оганнисян Г.А. в указанный период, находясь в торговом зале Магазина, расположенного по вышеназванному адресу, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику Магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей товар, а именно: GARINER Шампунь ОГУРЕЧНАЯ СВЕЖЕСТЬ укрепляющий, 400 мл, в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт- 228 рублей 20 копеек, общей стоимостью 1369 рублей 20 копеек, GARINER Бальзам- ополаскиватель FRUCT ОГУРЕЧНАЯ СВЕЖЕСТЬ, 387 мл., в количестве 6 шт., стоимостью за 1 шт.-228 рублей 19 копеек, общей стоимостью 1369 рублей 14 копеек, MONARCH Кофе ORIGINAL натуральный растворимый сублимированный 190 г., в количестве 2 шт. стоимостью за 1 шт.- 490 рублей 40 копеек, общей стоимостью 980 рублей 80 копеек, ВАУ-ЧОУ Лапша быстрого приготовления со вкусом курицы 90 г, в количестве 1 шт, стоимостью 30 рублей 80 копеек, который положил в корзину для покупок и в продолжении своего преступного умысла, не оплачивая находящийся при нем товар, минуя линию касс, с похищенным товаром вышел из Магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Магазину ущерб в размере 3749 рублей 80 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: У Оганнисян Гарика Араевича, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минуту, находящегося в торговом зале магазина «Дикси-50095» АО «Дикси-Юг» (далее Магазин) расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг».

Реализуя задуманное, Оганнисян Г.А. в указанный период, находясь в торговом зале Магазина, расположенного по вышеназванному адресу, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику Магазина, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажей товар, а именно: конфеты Комильфо Фисташка кор. 116 г в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 341 рубль 92 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 683 рубля 84 копейки с учетом НДС; бальзам – ополаскиватель ELSEVE (Эльсев) полное восстановление 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 456 рублей 56 копеек с учетом НДС; бальзам Эльсев гиалурон 400 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 435 рублей 25 копеек с учетом НДС; шампунь ELSEVE (Эльсев) полное восстановление 5 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 457 рубль 14 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 914 рублей 28 копеек с учетом НДС; шампунь ELSEVE (Эльсев) эксперт цвета 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 444 рубля 61 копейку с учетом НДС, а всего на общую сумму 889 рублей 22 копейки с учетом НДС; шампунь ELSEVE /ЭЛЬСЕВ длина мечты 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 454 рубля 20 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 908 рублей 40 копеек с учетом НДС; шампунь ЭЛЬСЕВ гиалурон 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 449 рублей 02 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 898 рублей 04 копейки с учетом НДС; Бальзам –Ополаскиватель ELSEVE (Эльсев) длина мечты 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 427 рублей 94 копейки с учетом НДС, а всего на общую сумму 855 рублей 88 копеек с учетом НДС; Ополаскиватель Для РТА колгейт тройное действие 500 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 278 рублей 48 копеек, который положил в находящийся при нем рюкзак и в продолжении своего преступного умысла, не оплачивая находящийся при нем товар, минуя линию касс, с похищенным товаром вышел из Магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил Магазину ущерб в размере 6 319 рублей 95 копеек.

В судебное заседание не явились представители потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО6, от них имеются заявления, в которых они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в отношении Оганнисяна Г.А. в особом порядке.

С учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в отсутствие представителей потерпевших ФИО4, ФИО5,, ФИО6, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании подсудимый Оганнисян Г.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Оганнисян Г.А. до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый Оганнисян Г.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал против такого порядка постановления приговора, защитник Оганнисяна Г.А. - адвокат Старков А.В. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Шишкин Д.С. не возражал против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого Оганнисяна Г.А. о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены.

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину Оганнисяна Г.А. в совершении вышеуказанного им преступлений, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Оганнисян Г.А. является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Оганнисяна Г.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд учитывает, что Оганнисян Г.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимого Оганнисяна Г.А. наказания.

При назначении наказания суд считает необходимым назначить Оганнисяну Г.А. наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении Оганнисяна Г.А. суд, признает наличие рецидива преступлений.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого Оганнисяна Г.А. суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание Оганнисяна Г.А. невозможно, без изоляции от общества и суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

В материалах уголовного дела имеется приговор мирового судьи судебного участка №275 Щелковского судебного района Московской области от 23.04.2025 года, которым Оганнисян Г.А. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание последним не отбыто.

Суд приходит к мнению, что наказание Оганнисяну Г.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Оганнисяна Гарика Араевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить Оганнисяну Г.А. наказание по ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Оганнисяну Г.А. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области от 23.04.2025 года и окончательно назначить Оганнисяну Г.А. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Оганнисяну Г.А. по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять Оганнисяна Г.А. по данному делу под стражу в зале суда.

Срок наказания Оганнисяну Г.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Оганнисяну Г.А. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведённого в соответствии с ч. 3.1 п. «а» ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписью, находящийся на хранении при материалах уголовного дела- хранить при уголовном деле, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с находящейся внутри сим-картой сотового оператора «М№», находящийся на хранении у Оганнисяна Г.А. - вернуть по принадлежности, бумажный конверт внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм, изъятый в ходе личного досмотра Оганнисян Гарика Араевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД «Щелковское» до окончательного разрешения вопроса в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Разъяснить осуждённому, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие