Воронков Данила Юрьевич

Дело № 1-147/2024

УИД: 66RS0022-01-2024-001444-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березовский 19 ноября 2024 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрижовой Д.А., помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Ахлюстина В.С., старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Давыдовой М.С., представителей потерпевших (гражданских истцов) *** подсудимой (гражданского ответчика) – Бобиной А.А., защитника – адвоката Бедило Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

*** судимой:

- 15.08.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (т. 3 л.д. 167-170);

- 17.01.2024 приговором Березовского городского суда Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей (т. 3 л.д. 173-177);

- 22.01.2024 приговором Березовского городского суда Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации...

... (с приговорами от 15.08.2023, 17.01.2024) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев и штрафа в размере 45000 рублей (т. 3 л.д.178-179), наказание не отбыто;

осужденной:

- 30.05.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 06.08.2024 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области от 15.08.2023 года, к наказанию в виде 8 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений и запретов и штрафа в размере 10000 рублей, который надлежит исполнять самостоятельно. Наказание по приговору не отбыто;

- 28.08.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 22.01.2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год 08 месяцев (приговор в законную силу не вступил),

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке с 18.06.2024 года (т. 3 л.д. 146),

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бобина А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила четыре мелких хищения чужого имущества, трижды совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, а также совершила две кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 09.03.2023, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области, Бобина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.05.2023. Наказание не отбыто.

13.10.2023 около 12 часов 40 минут у Бобиной А.А., находящейся у магазина « *** по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с целью незаконного обогащения.

13.10.2023 не позднее 12 часов 50 Бобина А.А., реализуя возникший умысел, прошла в магазин « *** по указанному адресу, проследовав в торговый зал в отдел с масло-жировой продукцией. Действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с витрины 5 упаковок сливочного масла « *** 180 гр.» стоимостью 138 рублей 50 копеек за упаковку, на общую сумму 692 рубля 50 копеек, принадлежащие *** которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. Затем Бобина А.А., продолжая реализовывать свой умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, прошла в отдел с алкогольной продукций, где подошла к стеллажу с алкогольными напитками и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 1 бутылку « *** стоимостью 644 рубля 34 копейки, принадлежащую *** », которую спрятала в сумку, находящуюся при ней, после чего вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с целью совершения хищения указанного имущества. Однако, довести свой умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником службы безопасности ***

В случае доведения Бобиной А.А. умысла на хищение имущества, принадлежащего *** ) до конца, последнему мог бы быть причинен материальный ущерб в размере 1336 рублей 84 копейки.

На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, Бобина А.А., будучи привлеченной за совершение мелкого хищения чужого имущества, к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 09.03.2023 мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области, Бобина А.А. вновь совершила мелкое хищение чужого имущества. Так, 15.11.2023 около 14 часов 45 минут у Бобиной А.А., находящейся у магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с целью незаконного обогащения.

15.11.2023 не позднее 14 часов 47 минут Бобина А.А. реализуя возникший умысел, зашла в помещение магазина « *** » по вышеуказанному адресу, находясь в торговом зале, подошла к стеллажу с шоколадом и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с него «шоколад *** с арахисом и карамелью 276 гр. 13/Болгария» в количестве 4 штук, стоимостью 207 рублей 99 копеек за штуку на общую сумму 831 рубль 96 копеек, принадлежащий *** », который, отойдя от стеллажа, спрятала во внутренние карманы куртки, надетой на ней. После этого Бобина А.А., продолжая реализовывать свой умысел на хищение, подошла к стеллажу с соками, откуда взяла «сок *** - виноград 0,2*27» стоимостью 16 рублей 83 копейки в количестве одной штуки, который, следуя к выходу из магазина, спрятала во внутренний карман куртки, надетой на ней. После этого Бобина А.А. вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, чем совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО « *** на сумму общую сумму 848 рублей 79 копеек. Похищенным имуществом Бобина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Бобина А.А. причинила *** ) материальный ущерб на сумму 848 рублей 79 копеек. На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, Бобина А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации постановлением от 09.03.2023 мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области. 01.01.2024 около 12 часов 00 минут у Бобиной А.А. у магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** , возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно- материальных ценностей из указанного магазина, с целью незаконного обогащения. 01.01.2024 не позднее 12 часов 03 минут Бобина А.А. реализуя возникший умысел, прошла в помещение магазина « *** » по указанному адресу, находясь в торговом зале, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа « *** « *** » 16 *** /ООО *** стоимостью 1632 рубля 15 копеек в количестве 1 штуки, принадлежащий ООО « *** », которую спрятала в находящуюся при ней сумку, после чего в 12 часов 03 минут вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, чем совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО *** на сумму 1632 рубля 15 копеек. Похищенным имуществом Бобина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Бобина А.А. причинила *** ) материальный ущерб на сумму 1632 рубля 15 копеек.

На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, 07.01.2024 около 18 часов 00 минут у Бобиной А.А., проходящей у магазина «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г. Березовский, Александровский проспект, д.7 возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно- материальных ценностей из указанного магазина, с целью незаконного обогащения. Реализуя указанный умысел, 07.01.2024 не позднее 18 часов 05 минут Бобина А.А. зашла в помещение магазина *** » по указанному адресу, взяла продуктовую корзину и направилась к стеллажам с консервированной продукцией, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с витрины « *** . пакет» стоимостью 52 рубля 69 копеек в количестве 2 упаковок на общую сумму 105 рублей 38 копеек; « *** без косточки» стоимостью 66 рублей 96 копеек в количестве 1 штуки; « *** *** 400г в жестяной банке» стоимостью 74 рубля 90 копеек в количестве 1 банки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые, отойдя от стеллажа, спрятала в сумку, находящуюся при ней. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение товарно- материальных ценностей из указанного магазина, Бобина А.А. прошла к холодильной камере, откуда взяла « *** 700 гр *** кат. В» стоимостью 203 рубля 86 копеек, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 407 рублей 72 копейки, принадлежащее *** », которые положила в продуктовую корзину, далее взяла с соседнего стеллажа 1 упаковку « *** XL 100г подсолнечника жар.» стоимостью 51 рубль 74 копейки, которую спрятала в сумку, находящуюся при ней. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на хищение товарно- материальных ценностей из указанного магазина Бобина А.А. подошла к холодильной камере, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла из неё « *** филе 1 кг морож.» стоимостью 318 рублей 18 копеек за 1 килограмм, в количестве 1,432 кг на сумму 455 рублей 63 копейки, принадлежащую *** », после чего отошла к противоположному отделу, где переложила похищенную рыбную продукцию в находящуюся при ней сумку.

Продолжая реализовывать умысел, направленный на хищение товарно- материальных ценностей из указанного магазина, Бобина А.А. прошла к стеллажу с кофе, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа « *** раст.субл.» стоимостью 225 рублей 60 копеек в количестве 1 штуки, принадлежащее ООО «Агроторг», спрятала в сумку, находящуюся при ней. Продолжая реализовывать умысел, направленный на хищение товарно- материальных ценностей из указанного магазина, Бобина А.А. прошла к стеллажу с яйцами, взяла с него «Яйца *** 10 шт. *** столовые» стоимостью 79 рублей 10 копеек в количестве 1 упаковки, принадлежащие *** », которые положила в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать умысел, направленный на хищение товарно- материальных ценностей из указанного магазина Бобина А.А. прошла к витринам с рыбной продукцией, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с неё « *** 251 рубль 09 копеек в количестве 2 штук, на общую сумму 502 рубля 18 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятала в имеющуюся при себе сумку. Продолжая свои действия, Бобина А.А подошла к витрине с масло-жировой продукцией, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает взяла: « *** . сл-сл.72.5% фол 160г» стоимостью 112 рублей 82 копейки, в количестве 2 штук, на сумму 225 рублей 64 копейки; « *** 50% 130г *** плавленый круг» стоимостью 48 рублей 98 копеек в количестве 1 штуки; « *** плавленый пастообразный 50%» стоимостью 82 рубля 81 копейку в количестве 1 штуки, принадлежащие *** », которые сложила в имеющуюся при себе сумку. В последующем Бобина А.А подошла к стеллажу с хлебобулочной продукцией, где, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, продолжая свои действия по хищению, взяла со стеллажа хлеб « *** . 0,350» стоимостью 24 рубля 38 копеек в количестве 1 штуки, принадлежащий *** который положила в продуктовую корзину. Затем Бобина А.А прошла в отдел со средствами по уходу, где убедившись, что за её действиями никто не наблюдает взяла со стеллажей: « *** спрей 150мл *** женский» стоимостью 166 рублей 26 копеек в количестве 1 штуки; « *** *** аэрозоль» стоимостью 188 рублей 81 копейку в количестве 1 штуки; *** *** *** стоимостью 188 рублей 81 копейку в количестве 1 штуки; « *** 400 мл актив спорт 2в1» стоимостью 294 рубля 67 копеек в количестве 1 штуки; *** мл защита от выпадения волос» стоимостью 294 рубля 67 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 589 рублей 34 копейки, принадлежащие *** », которые положила в продуктовую корзину.

После чего Бобина А.А. вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, находящийся у нее в сумке и продуктовой корзине (не представляющей материальной ценности для *** чем совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих *** сумму 3778 рублей 91 копейка. Похищенным имуществом Бобина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Бобина А.А. причинила *** ) материальный ущерб на сумму 3778 рублей 91 копейку.

Кроме того, Бобина А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 09.03.2023 вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области. Так, 08.01.2024 около 16 часов 45 минут у Бобиной А.А. у магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно- материальных ценностей из указанного магазина с целью незаконного обогащения. 08.01.2024 не позднее 16 часов 49 минут Бобина А.А., реализуя возникший умысел, зашла в помещение магазина « *** », где, находясь в торговом зале, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с него «Виски шотландский купажированный *** *** 12 лет 0,76» в количестве 1 штуки, стоимостью 2105 рублей 65 копеек, принадлежащий *** », который спрятала в находящийся при ней пакет, после чего около 16 часов 51 минуты вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, чем совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих *** » на сумму 2105 рублей 65 копеек. Похищенным имуществом Бобина А.А. распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Бобина А.А. причинила ООО « *** ) материальный ущерб на сумму 2105 рублей 65 копеек.

На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, 26.01.2024 около 13 часов 50 минут у Бобиной А.А. у магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Красных Героев, д. 18 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: товарно-материальных ценностей из указанного магазина с целью незаконного обогащения.

26.01.2024 не позднее 13 часов 55 минут Бобина А.А., реализуя возникший умысел, прошла в помещение магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. *** где в торговом зале подошла к напольному стеллажу с продукцией и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с него упаковку с находящимися в ней *** *** виноград- черная смородина» стоимостью 505 рублей 44 копейки за 1 штуку в количестве 6 штук на общую сумму 3032 рубля 64 копейки, принадлежащие *** », указанное имущество Бобина А.А. спрятала во внутренний карман куртки, надетой на ней. После чего, около 13 часов 56 минут вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, чем совершила хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих *** » на сумму 3032 рубля 64 копейки. Похищенным имуществом Бобина А.А. распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями Бобина А.А. причинила *** ) материальный ущерб на сумму 3032 рубля 64 копейки.

Кроме того, Бобина А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 09.03.2023 мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области. Так, 09.02.2024 около 14 часов 50 минут у Бобиной А.А. возле магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно- материальных ценностей из указанного магазина с целью незаконного обогащения. 09.02.2024 не позднее 14 часов 52 минут Бобина А.А. реализуя возникший умысел, прошла в помещение магазина «Пятерочка», где находясь в торговом зале подошла к стеллажу с шоколадом и действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с него *** молочный с цельным фундуком» стоимостью 57 рублей 61 копейку за одну штуку, в количестве 8 штук на общую сумму 460 рублей 88 копеек, принадлежащий *** , проходя по торговому залу в другой отдел магазина спрятала в сумку, находящуюся при ней. Продолжая реализовывать свой умысел на хищение товарно- материальных ценностей из указанного магазина, прошла к витрине, на которой выставлены шоколадные пасты, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с неё « *** гр. шоколадно-ореховая» стоимостью 106 рублей 88 копеек за 1 банку, в количестве 2 банок на общую сумму 213 рублей 76 копеек, принадлежащие ООО *** », которые спрятала их в находящуюся при нем сумку. После этого Бобина А.А. вернулась к стеллажу с шоколадом, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с него *** гр. молочный» стоимостью 165 рублей 28 копеек за одну штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 826 рублей 40 копеек, принадлежащие *** которые спрятала в сумку, находящуюся при ней. Затем Бобина А.А. вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, чем совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих *** » на сумму 1501 рубль 04 копейки. Похищенным имуществом Бобина А.А. распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями Бобина А.А. причинила *** материальный ущерб на сумму 1501 рубль 04 копейки.

На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, Бобина А.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 09.03.2023 мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области. Так, 12.02.2024 около 18 часов 20 минут у Бобиной А.А., проходящей возле магазина « *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно- материальных ценностей из указанного магазина с целью незаконного обогащения. 12.02.2024 не позднее 18 часов 45 минут Бобина А.А. зашла в помещение магазина *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул *** , где, находясь в торговом зале в неустановленном дознании порядке с целью хищения взяла товар: « *** .» в жестяной банке марки « *** стоимостью 95 рублей 17 копеек за 1 банку; « *** в жестяной банке марки *** » стоимостью 43 рубля 49 копеек за 1 банку; « *** *** *** » стоимостью 70 рублей 82 копейки за 1 банку; « *** гр.» в жестяной банке марки « *** » стоимостью 99 рублей 74 копейки за 1 банку в количестве 2 банок на общую сумму 199 рублей 48 копеек; « *** гр.» стоимостью 38 рублей 22 копейки за упаковку; « *** жестяная банка безалкогольный тонизирующий напиток стоимостью 51 рубль 31 копейка за 1 банку; « *** гр.» *** стоимостью 111 рублей 78 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 223 рубля 56 копейки; « *** » марки « *** стоимостью 92 рубля 35 копеек за 1 пакет; *** ., стоимостью 188 рублей 97 копеек за 1 кг, на общую сумму 82 рубля 39 копеек; *** « *** .» стоимостью 28 рублей 10 копеек; огурцы свежие весом 0,446 гр. стоимостью 259 рублей 09 копеек за 1 кг, всего на сумму 115 рублей 55 копеек; *** « *** весом 1526 гр., стоимостью 190 рублей 91 копейка за 1 кг, на общую сумму 291 рубль 33 копейки; *** « *** весом 200гр стоимостью 54 рубля 00 копеек; *** « *** ./15 стоимостью 112 рублей 92 копейки; вода минеральная « *** стоимостью 43 рубля 43 копейки, всего на общую сумму 1542 рубля 12 копеек, которые Бобина А.А. спрятала в находящиеся при ней сумку и пакет. Далее Бобина А.А. вышла из помещения магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Однако довести свой умысел на хищение до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина на улице у магазина.

В случае доведения Бобиной А.А. умысла на хищение имущества, принадлежащего *** до конца, последнему мог бы быть причинен материальный ущерб в размере 1542 рубля 12 копеек.

На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Кроме того, Бобина А.А. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 09.03.2023 мирового судьи судебного участка №4 Березовского судебного района Свердловской области. Так, 13.03.2024 около 13 часов 10 минут у Бобиной А.А. у магазина *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, *** возник умысел на тайное хищение чужого имущества: товарно- материальных ценностей из указанного магазина с целью незаконного обогащения. 13.03.2024 не позднее 13 часов 30 минут Бобина А.А. реализуя свой умысел, зашла в помещение магазина *** » по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. *** , где в торговом зале с целью хищения взяла товар, принадлежащий ООО *** 100 г молочный с цельным фундуком» стоимостью 100 рублей 83 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 201 рубль 66 копеек; « *** » стоимостью 141 рубль 32 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 282 рубля 64 копейки; « *** 50 мл программа 56 + дневной» стоимостью 196 рублей 46 копеек за 1 штук, в количестве 2 штук на общую сумму 392 рубля 92 копейки; « *** *** » стоимостью 228 рублей 34 копейки за 1 штуки; « *** . Ультра прочность» стоимостью 228 рублей 34 копейки за 1 штуку; « *** мл» стоимостью 127 рублей 43 копейки за 1 штуку в количестве 3 штук на общую сумму 382 рубля 29 копеек, а всего на сумму общую сумму 1716 рублей 19 копеек, которые Бобина А.А. спрятала в находящуюся при ней сумку. Далее Бобина А.А. вышла из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар. Однако довести свой умысел на хищение до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина.

В случае доведения Бобиной А.А. умысла на хищение имущества, принадлежащего *** до конца, последнему мог бы быть причинен материальный ущерб в размере 1716 рублей 19 копеек.

На момент совершения противоправного деяния на основании ч.1 ст.4.6 КоАП РФ Бобина А.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимая Бобина А.А. с предъявленным обвинением, которое она понимает, согласна, вину в совершении каждого из преступлений признала полностью и просят рассмотреть дело в особом порядке судебного производства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой Бобиной А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Бобиной А.А. по эпизодам от 15.11.2023, 01.01.2024, 08.01.2024, 09.02.2024 суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизодам от 07.01.2024, 26.01.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизодам от 13.10.2023, 12.02.2024 года, 13.03.2024 года по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Все указанные преступления относятся к категории небольшой тяжести. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, который поддерживают заявленное ходатайство. Представители потерпевших (гражданских истцов) не возражают против особого порядка рассмотрения уголовного дела. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении подсудимой Бобиной А.А. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Наряду с указанными обстоятельствами, судом на основании ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации Бобиной А.А. по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ (эпизод от 09.02.2024), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (эпизоды от 12.02.2024 и 13.03.2024 года) учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. Кроме того, при назначении наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (от 13.10.2023, 12.02.2024, 13.03.2024 года) суд в соответствии со ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает также обстоятельства, в силу которых преступления не было доведено до конца.

Подсудимая Бобина А.А. совершила умышленные преступления, каждое из которых в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. Правовых оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что Бобина А.А. не замужем, состоит в фактических брачных отношениях со Скурихиным А.В., трех малолетних детей – 18.07.2016, 30.10.2020, 04.02.2022 годов рождения, в отношении которых решением Березовского городского суда от 20.07.2023 года ограничена в родительских правах, содержанием и воспитанием указанных детей подсудимая не занимается, дети проживают отдельно и переданы под опеку (т. 3 л.д. 201-203). Бобина А.А. указала, что с детьми периодически видится и общается. Четвертый ребенок – *** года после рождения помещен в *** », 14.06.2024 года передан под опеку, участия в жизни ребенка подсудимая не принимает. В быту характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 208).

На учете у врачей психиатра и нарколога Бобина А.А. не состоит (т. 3 л.д. 207). Согласно заключению комиссии экспертов № 2-0703-24 от 08.04.2024, Бобина А.А. в момент совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 221-225). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении Бобиной А.А. в судебном заседании, способность подсудимой правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания у суда сомнений, не вызывает.

При назначении наказания Бобиной А.А. по каждому преступлению суд принимает во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у Бобиной А.А. малолетних детей. Кроме того, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации Бобиной А.А. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 13.10.2023), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 01.01.2024 года), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды от 07.01.2024, 26.01.2024 года) суд учитывает явки с повинной подсудимой Бобиной А.А.

Помимо этого, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных смягчающих наказание Бобиной А.А. при совершении каждого из инкриминируемых преступлений, суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенным преступлениям, а также состояние здоровья подсудимой – имеющиеся хронические заболевания, принесение подсудимой извинений потерпевшим и желание возместить причиненный совершением преступлений материальный ущерб, оказание в быту помощи и осуществлении ухода в связи с инвалидностью, за родственницей лица, с которым Бобина А.А. совместно проживает.

Учитывая, что судимость Бобиной А.А. по приговору от Березовского городского суда Свердловской области 17.01.2024 не снята и не погашена, в действиях подсудимой при совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (эпизод от 09.02.2024), ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 (эпизоды от 12.02.2024 и 13.03.2024 года), имеется рецидив преступлений, в соответствии ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бобиной А.А. по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 (эпизод от 09.02.2024), ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 (эпизоды от 12.02.2024 и 13.03.2024 года) на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений. Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях Бобиной А.А. судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данных о личности подсудимой Бобиной А.А., в том числе образе ее жизни, подробно исследованных в судебном заседании, наличия смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению и отягчающего наказание обстоятельства по указанным выше преступлениям, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бобиной А.А. наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая все установленные обстоятельства дела, цели и мотивы каждого преступления, а также поведение и действия подсудимой по инкриминируемым ей преступлениям, данные личности, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и оснований для применения в отношении подсудимой Бобиной А.А. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимой Бобиной А.А. положений ст. 73, ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а по преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 (эпизод 09.02.2024), ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды 12.02.2024, 13.03.2024) – не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер наказания подсудимой Бобиной А.А. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 13.10.2023) определяется судом на основании ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 15.11.2023, 08.01.2024) определяется судом на основании ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 01.01.2024), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды от 07.01.2024, 26.01.2024) определяется судом на основании ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (от 09.02.2024) размер наказания суд определяет в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизоды 12.02.2024 и 13.03.2024) суд определяет в соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о личности подсудимой Бобиной А.А., её состояния здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной А.А. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению принудительными работами.

Каждое из совершенных Бобиной А.А. преступлений относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем наказание по настоящему уголовному делу назначается с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области от 28.08.2024 года Бобина А.А. осуждена по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 22.01.2024 года) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 01 год 08 месяцев. В настоящее время указанный приговор суда в законную силу не вступил в связи с его обжалованием по доводам, связанным с правильностью назначения наказания. В силу изложенного, положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с указанным приговором суда не применяются.

С учетом вида назначенного наказания до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой необходимо оставить прежней.

В ходе предварительного расследования заявлены исковые требования к Бобиной А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями представителями потерпевших *** в сумме 2480 рублей 94 копейки, *** » - в сумме 3778 рублей 91 копейка, *** » - в сумме 5138 рублей 29 копеек, *** » - в сумме 1501 рубль 04 копейки.

Рассматривая исковые требования представителей потерпевших, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что подсудимая Бобина А.А. исковые требования признала полностью, до настоящего времени причиненный в результате совершенных преступлений ущерб не возмещен, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 8 CD -дисков с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле, шоколад марки « *** » в количестве 2 штук; дезодорант аэрозольный « *** 150 мл в количестве 2 штук; крем для лица « *** от 56 лет ночной 50 мл» в количестве 2 штук; шампунь « *** » в количестве 1 штуки; бальзам для волос « *** мл» в количестве 1 штуки; зубную пасту « *** » 100 мл в количестве 3 штук - оставить у ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бобину Анну Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 (3 эпизода) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 13.10.2023) в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца принудительными работами на срок 03 (три) месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 15.11.2023) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев принудительными работами на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 01.01.2024) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца принудительными работами на срок 04 (четыре) месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 07.01.2024) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 08.01.2024) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев принудительными работами на срок 05 (пять) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 26.01.2024) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 09.02.2024) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 06 (шесть) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 12.02.2024) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца принудительными работами на срок 04 (четыре) месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

- по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод 13.03.2024) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца;

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Бобиной Анне Александровне назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца принудительными работами на срок 04 (четыре) месяца с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде принудительных работ окончательно назначить Бобиной Анне Александровне наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

Возложить на Бобину Анну Александровну обязанность следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно; явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Бобиной Анне Александровне исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения по настоящему уголовному делу Бобиной Анне Александровне в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Бобиной Анны Александровны в пользу *** *** » в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 2480 (две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскать с Бобиной Анны Александровны в пользу *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 3778 (три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 91 (девяносто одну) копейку.

Взыскать с Бобиной Анны Александровны в пользу *** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 5138 (пять тысяч сто тридцать восемь) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с Бобиной Анны Александровны в пользу *** » в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежные средства в размере 1501 (одну тысячу пятьсот один) рубль 04 (четыре) копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 8 CD -дисков с видеозаписями необходимо хранить при уголовном деле, *** « *** - оставить у ООО « ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Большаков

№ 2а-1137/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2016 г.

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Смирнова Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к

Воронкову Д.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за *** год,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к Воронкову Д.Ю. о взыскании неуплаченной суммы задолженности по земельному налогу за *** год в размере 5 509 руб.

В силу пункта 3 статьи 291 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В собственности Воронкова Д.Ю. имеются земельные участки с кадастровыми номерами: ***, ***, ***, расположенные по адресу: *** (л.д. 12).

В силу ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В нарушение п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3 Закона РФ от 21.09.2011 г. № 397 «Об установлении и введении в действие земельного налога» административный ответчик Воронков Д.Ю. не исполнил обязанно...

...сть по уплате земельного налога за *** год в размере 5 509 руб.

*** Воронкову Д.Ю. направлено уведомление об уплате земельного налога в срок до ***, *** направлено требование об уплате транспортного и земельного налогов по состоянию на ***

Сумма налога административным ответчиком не оспорена, требование административного истца в добровольном порядке не исполнено.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Следовательно, Воронков Д.Ю. обязан был уплатить земельный налог в установленном размере и в установленный срок.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требование об уплате земельного налога было направлено административному ответчику *** Административное исковое заявление предъявлено ***

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюден срок направления административного искового заявления в суд.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с Воронкова Д.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Воронкову Д.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Воронкова Д.Ю. задолженность по земельному налогу за *** г. в размере 5 509 (пять тысяч пятьсот девять) руб. КБК: 18210601020041000110 ОКАТО 65740000.

Взысканные средства зачислить:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г.Екатеринбург

Счет УФК: 40101810500000010010 БИК: 046577001.

Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области) ИНН/КПП: 6612001555/661201001, УИН=0.

Взыскать с Воронкова Данилы Юрьевича в доход местного бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения лицами копии решения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья:

Дело № 2а-1127/2020

УИД:66RS0011-01-2020-001279-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 25 июня 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Воронкову Д.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика Воронкова Д.Ю. задолженности по земельному налогу и пени, начисленной за неуплату данного налога, в общей сумме 4 296,49 рублей, при этом просит восстановить срок для взыскания задолженности, пропущенный по уважительной причине.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Административный ответчик Воронков Д.Ю. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Явка сторон признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении срока для взыскания задолженности, исследовав материалы ...

...дела, приходит к следующему выводу.

В 2015, 2016 годах в собственности Воронкова Д.Ю. находились следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 4 оборот).

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

В нарушение пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Каменск – Уральской городской Думы от 21.09.2011 г. № 397 «Об установлении и введении в действие земельного налога» административный ответчик Воронков Д.Ю. не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2015, 2016 гг. в сумме 3 672 руб., в связи с чем, в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации были начислены пени в размере 624,49 руб. (л.д. 22-24).

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № № от 25.08.2016 (л.д. 9), №№ от 23.08.2017 (л.д.10) о подлежащей уплате Воронковым Д.Ю. суммы земельного налога.

Требование № № от 16.01.2018 об уплате налога и пени в срок до 13.03.2018 (л.д. 14, 17), требование № № от 24.11.2017 об уплате налога и пени в срок до 16.01.2018 (л.д. 15, 18), требование № № от 22.12.2016 об уплате налога и пени в срок до 14.02.2017 (л.д. 16, 19), направленные Воронкову Д.Ю., последним не исполнены.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

С требованиями о взыскании указанных сумм административный истец обратился к мировому судье 22.01.2020, о чем свидетельствует определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 8), т.е. с нарушением шестимесячного срока.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для обращения в суд, административный истец не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уважительности причин пропуска указанного срока не установлено, то требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Воронкову Д.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 2 июля 2020 года.

Судья: Г.Е. Лифанова