logo

Ворошилова Яна Валентиновна

Дело 2-96/2012 ~ М-43/2012

В отношении Ворошиловой Я.В. рассматривалось судебное дело № 2-96/2012 ~ М-43/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дальнеконстантиновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Звягенцевым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошиловой Я.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошиловой Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2012 ~ М-43/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Звягенцев С.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ворошилова Яна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурмистров Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурмистров Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурмистрова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

По делу № 2-96/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

01 марта 2012 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Федотовой Я.В., с участием представителя истца Лукашовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошиловой Я.В. к Бурмистрову С.А., Бурмистровой Е.М., Бурмистрову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выписки из квартиры.

УСТАНОВИЛ:

Ворошилова Я.В. обратилась суд с иском к. Бурмистрову С.А., Бурмистровой Е.М., Бурмистрову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выписки из квартиры.

Исковые требования Ворошилова Я.В. мотивирует тем, что 14 октября 2010 года она у Бурмистрова С.А. купила квартиру, расположенную по адресу: .... Согласно п. 9 договора купли - продажи квартиры, состоявшие на регистрационном учете в квартире Бурмистров С.А., Бурмистрова Е.М., Бурмистров А.С. обязывались сняться с регистрационного учета и освободить указанную квартиру от вещей в срок до 24 ноября 2010 года. Бурмистров С.А., Бурмистрова Е.М., Бурмистров А.С. до настоящего времени стоят на регистрационном учете в квартире, на её требования сняться с регистрационного учета пообещали сделать это, но не выполнили. Место нахождение семьи Бурмистровых ей неизвестно.

В судебном заседании представитель истца Лукашова М.В. исковые требования о признании Бурмистровых утратившими право пользования жилым помещением и выписки из квартиры поддержала, дала пояснения подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Допо...

Показать ещё

...лнила, что ответчики по месту регистрации не проживают, никаких договоров относительно купленной квартиры с ними истец не заключала, каких - либо платежей по квартире не осуществляют.

Истец Ворошилова Я.В. в судебное заседание не явилась. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца Ворошиловой Я.В.

Ответчики Бурмистров С.А., Бурмистрова Е.М., Бурмистров А.С. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд о причине неявки не уведомили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В силу ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков Бурмистрова С.А., Бурмистровой Е.М., Бурмистрова А.С.

Заслушав представителя истца Лукашову М.В. изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

14 октября 2010 года истец у Бурмистрова С.А. купила квартиру, расположенную по адресу: .... Согласно п. 9 договора купли - продажи квартиры, состоявшие на регистрационном учете в квартире Бурмистров С.А., Бурмистрова Е.М., Бурмистров А.С. обязывались сняться с регистрационного учета и освободить указанную квартиру от вещей в срок до 24 ноября 2010 года. Бурмистров С.А., Бурмистрова Е. М., Бурмистров А. С. до настоящего времени стоят на регистрационном учете в квартире, на её требования сняться с регистрационного учета пообещали, но не выполнили. Место нахождение семьи Бурмистровых ей неизвестно.

Каких-либо договоров между истцом Ворошиловой Я.В. и ответчиками Бурмистровыми по пользованию квартирой, регистрации в указанной квартире, помимо имеющегося договора купли - продажи не заключалось. Ответчики по месту регистрации не проживают, каких - либо платежей по квартире не осуществляют. Условие п. 9 договора купли-продажи не исполнили в одностороннем порядке.

В соответствие со ст. 549 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

На основании ст. 307 ч. 1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствие с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713:

местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Суд считает, что у него имеются все основания для признания Бурмистрова С.А., Бурмистровой Е.М., Бурмистрова А.С. утратившими право пользования жилым помещением.

Однако суд считает, что требование истца о выписке из квартиры ответчиков Бурмистровых является излишним, поскольку такие действия УФМС, к тому же не привлеченного к участию в деле, определены действующим законодательством, поэтому дополнительного судебного решения для этого не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворошиловой Я.В. удовлетворить частично.

Признать Бурмистрова С.А., ,,, г.р., Бурмистрову Е.М., ,,, г.р., Бурмистрова А.С., ,,, г.р. утратившими право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ....

В остальной части исковые требования Ворошиловой Я.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

*** С.Н. Звягенцев

Свернуть
Прочие