Воротникова Наталья Олеговна
Дело 2-210/2024 ~ М-145/2024
В отношении Воротниковой Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-210/2024 ~ М-145/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Марксовском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Арслановой Г.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воротниковой Н.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротниковой Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3240/2024 ~ М-2448/2024
В отношении Воротниковой Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-3240/2024 ~ М-2448/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Спиридоновой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воротниковой Н.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воротниковой Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164049013
- КПП:
- 616401001
- ОГРН:
- 1026103286978
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6168007984
- КПП:
- 616801001
- ОГРН:
- 1056168097017
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 61RS0008-01-2024-003617-37
Дело № 2-3240/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 12 сентября 2024 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воротниковой В.Ф. к Воротниковой Н.О., третьи лица: Мургузова И.К., ГУ МВД России по РО, МКУ «УЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону», о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Воротникова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Воротниковой Н.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением.
В ходе судебного заседания после оглашения поступившей на запрос суда адресной справки в отношении ответчика, согласно которой Воротникова Н.О. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, представитель истца – адвокат Беликова Д.А. подала заявление об отказе от данного иска и прекращении производства по гражданскому делу, указав, что в связи с данными сведениями, предмет в настоящее время отсутствует, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Истец и представитель МКУ «УЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону» просили рассмотреть заявление в их отсутствие. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел заявление в их отсутствие, а также в отсутствие ответчика Воротниковой Н.О., Мургузовой И.К. и представителя ГУ МВД России по РО, извещенных о дате и времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, пришел к выводу, о том, ч...
Показать ещё...то гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку предмет спора в настоящее время отсутствует, ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, истец добровольно отказался от исковых требований.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, суд также установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Воротниковой В.Ф. – Беликовой Ж.А. от иска к Воротниковой Н.О., третьи лица: Мургузова И.К., ГУ МВД России по РО, МКУ «УЖКХ Советского района г.Ростова-на-Дону», о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья
Свернуть