Воскобойников Иван Геннадьевич

Дело № 2-442/2025

45RS0008-01-2025-000086-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Воскобойникову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) подало в суд иск к Воскобойникову И.Г. о взыскании задолженности по состоянию на 27.11.2024 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 680949,02 руб., из которых основной долг 556551,55 руб., плановые проценты за пользование кредитом 105833,86 руб., задолженность по пени по просроченным процентам 5152,30 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 13411,31 руб., указав, что сумма кредита составляла 657710 руб. по 23.03.2026 под 10,2% годовых, обязательства ответчиком надлежащим образом не выполняются.

В судебном заседании от истца явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответ...

...чиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу с учетом положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) подлежит возвращению из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, т.е. в размере 13033,30 руб.

Государственная пошлина в оставшемся размере (5585,70 руб.) подлежит возмещению истцу ответчиком в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Воскобойникова Ивана Геннадьевича (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 27.11.2024 сумму в размере 680949,02 руб., а так же взыскать в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд 5585,70 руб.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) уплаченную сумму государственной пошлины в размере 13033,30 руб. по платежному поручению №604860 от 20.12.2024.

Разъяснить, что заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы - в налоговый орган с приложением настоящего определения и платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Носко

В полном объеме решение суда составлено 26.02.2025.