logo

Воскрекасенко Сергей Владимирович

Дело 2-200/2016 ~ М-215/2016

В отношении Воскрекасенко С.В. рассматривалось судебное дело № 2-200/2016 ~ М-215/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курьинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рожновым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воскрекасенко С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воскрекасенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-200/2016 ~ М-215/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Курьинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожнов Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Воскрекасенко Ольга Дминитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воскрекасенко Дминитрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воскрекасенко Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Курьинского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 200/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Воскрекасенко <данные изъяты> к Воскрекасенко <данные изъяты>, Воскрекасенко <данные изъяты>, Администрации Курьинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Воскрекасенко О.Д. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Курьинское <данные изъяты>, в лице ФИО1., безвозмездно передал Воскрекасенко О.Д. в собственность жилой дом по адресу: <адрес>.

В настоящее время не может произвести государственную регистрацию права собственности на жилье из-за того, что в договоре имеются существенные технические ошибки, а именно: не указан объект приватизации его полный адрес местонахождения и т.п. На момент приватизации с истицей проживали дети, которые в настоящее время отказываются от реализации своего права на установление права собственности на доли в жилом доме в порядке приватизации.

Просит признать за ней, Воскрекасенко <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Воскрекасенко О.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требов...

Показать ещё

...ания в полном объеме.

Ответчик Воскрекасенко С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен. Не претендует быть собственником доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик Воскрекасенко Д.П. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он не желает быть собственником доли указанного дома.

Представитель ответчика - Администрации Курьинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю - в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество возникает у лица в момент регистрации данного права в специализированном государственном органе.

Согласно ст. 130 ГК РФ, земля и жилой дом являются объектами недвижимости.

В соответствии со ст.164 ГК РФ, сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (договор приватизации), Курьинская <данные изъяты> передала Воскрекасенко О.Д. в собственность (объект не указан) общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: населённый пункт не указан, <адрес>, количество членов семьи - 3 чел. (л.д. 12).

Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. В договоре не указана должность либо документ, на основании которого действовал ФИО1 от имени собственника, нельзя определить точное число лиц, участвующих в приватизации, так как в договор вписаны не все лица, а имеется только отметка о количестве членов семьи - 3 человека, имеются сокращения в имени и отчестве Воскрекасенко О.Д., не указано наименование объекта приватизации, не указан полный адрес его местоположения, не указан юридический адрес собственника дома, передавшего жилой дом истице.

Вместе с тем, факт сделки подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

На дату заключения договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес> были зарегистрированы и проживали Воскрекасенко О.Д. - глава, Воскрекасенко С.В. - сын и <данные изъяты> Д.П. - сын (л.д. 20).

Согласно свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменил фамилию на Воскрекасенко (л.д. 11).

Воскрекасенко Д.П. на момент приватизации являлся несовершеннолетним и не мог высказать свое отношение к участию в приватизации. В настоящее время не желает быть включенным в число участников приватизации и являться сособственником данного жилого помещения.

Воскрекасенко С.В. на момент приватизации являлся совершеннолетним (л.д. 9, свидетельство о рождении). До настоящего времени претензий по поводу не включения его в договор приватизации не высказал. В поданном в суд заявлении не возражает по поводу удовлетворения заявленных требований (л.д. 29).

Таким образом, требование истицы Воскрекасенко О.Д. об установлении за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. не противоречит закону.

Согласно кадастрового паспорта на здание выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая площадь жилого дома по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 15).

Согласно выписки из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-18), уточненная общая площадь жилого дома по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> кв.м.

Суд принимает за основу уточненную общую площадь жилого дома по вышеуказанному адресу в <данные изъяты> кв.м., поскольку, при составлении технического паспорта производились более точные обмеры дома, соответственно в кадастровый паспорт здания следует внести изменения по общей площади жилого дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Воскрекасенко <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья: Е.В. Рожнов. Решение не вступило в законную силу

Свернуть

Дело 2а-66/2019 ~ М-63/2019

В отношении Воскрекасенко С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-66/2019 ~ М-63/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Курьинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рожновым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воскрекасенко С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воскрекасенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-66/2019 ~ М-63/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Курьинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожнов Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Воскрекасенко Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие