Вострикова Татьяна Федоровна

№9-80/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснослободск «24» августа 2020 года

Судья Краснослободского районного суда <адрес> Антонов А.Г., ознакомившись с иском ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку недостатки не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный судом срок указанные недостатки устранены не были, суд считает необходимым возвратить иск ФИО1

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск общества ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 д...

...ней через Краснослободский районный суд Волгоградской области.

Судья А.Г. Антонов

№ 2-441/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 13 ноября 2019 года

Среднеахтубинский район

Волгоградская область

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Санкиной О.С.,

с участием истца Востриковой Т.Ф.,

ответчика Болотновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Востриковой ФИО10 к Болотновой ФИО11 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Вострикова ФИО12. обратилась в суд с иском к ответчику Болотновой ФИО13 признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора мены. В указанный дом в 2005 году в качестве члена семьи была вселена, с согласия истца, и зарегистрирована внучка Болотнова ФИО14. Последнее время, с ДД.ММ.ГГГГ отношения между ними испортились. Болотнова ФИО15. выехала на другое место жительства, вывезла все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает, связи с ней нет, общий бюджет не ведется. Препятствий в пользование жилым помещением истец не чинила. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает, вместе с тем, ее регистрация препятствует истцу распоряжаться собственностью.

Просит: прекратить право пользования Болотновой ФИО17 жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Болотнову ФИО16 с регистрационного уче...

...та в доме по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно выехала из дома истца по другому месту жительства, ее вещей в доме нет, потребности в данном помещении у нее нет.

Представитель третьего лица МП ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что истец Вострикова ФИО18 является собственником индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 34-АБ №, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный жилой дом и земельный участок приобретены истцом на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, по которому указанное имущество было обменено на квартиру по адресу: <адрес>35, принадлежавшую истцу.

Указанная квартира приобретена Востриковой ФИО19 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ответчик Болотнова ФИО20. зарегистрирована в домовладении по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что Болотнова ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает, личных вещей в доме нет, членом семьи собственника не является, что не оспаривается ответчиком.

Также данные обстоятельства подтверждаются справкой-характеристикой УУП ГУУП и ПДН ОП ОМВД России по <адрес> ФИО5, согласно которой Болотнова ФИО23. проживала по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не проживает. Кроме того, из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией в составе: председателя уличного комитета Егоровой ФИО25.. Байрашной ФИО26 Куценко ФИО27 являющихся соседями, следует, что Болотнова ФИО24. с ДД.ММ.ГГГГ в доме истца не проживает, выехала в другое место, личных вещей не имеет.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик Болотнова ФИО28 утратила право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, поскольку регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в полной мере распоряжаться и владеть домовладением, суд полагает необходимым признать Болотнову ФИО29 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Востриковой ФИО30 к Болотновой ФИО31 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Болотнову ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Болотнову ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд <адрес>.

Судья: Ф.А. Новиков

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья: Ф.А. Новиков

Дело №2-4572/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23декабря 2014года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Чигриновой Л.И.

при секретаре Багринцевой В.С.

С участием представителя прокуратуры Коршуновой Н.А.,

С участием представителя истца Санчес В.П., представителя ГУ ЛРО ФСС Поповой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Востриковой Т.Ф. к ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ о перерасчете страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истица Вострикова Т.Ф. предъявила иск к ответчику ГУ ЛРО ФСС о перерасчете страховых выплат. В обоснование заявленных требований указала, что она работала в ОПХ «Красный горняк» в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. (дата). диагностировано профессиональное заболевание. (дата). установлена стойкая утрата трудоспособности в размере 80 %, назначены суммы в возмещение вреда на 2014г. в размере <данные изъяты>.

С назначенными суммами в возмещение вреда она не согласна, поскольку считает необходимым индексировать её заработок 1993г. на индекс 1,81 и 1,9. Период тот же.

Согласно приведенному расчету в исковом заявлении просила взыскать с ответчика в её пользу ежемесячно по <данные изъяты>. единовременно с ноября 2011года по декабрь 2014года <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежаще, в иске просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца по ордеру Санчес В.П. поддержала заявленн...

...ые требования, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представителя ГУ ЛРО ФСС РФ Попова О.Ю. иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых указано, что страховые выплаты в возмещение вреда в связи с профессиональным заболеванием были назначены истцу ОПХ «Красный горняк». В 2000году личное дело истицы было передано в ЛРО ФСС РФ. На основании переданных документов из ОПХ «Красный горняк», приказом от (дата) региональное отделение продолжило ранее назначенные истице выплаты. Законных оснований для перерасчета страховых выплат не имеется, просят в иске отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ &apos;&apos;Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний&apos;&apos;, единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п.2,3 ст.12 ФЗ &apos;&apos;Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний&apos;&apos; (действующей в редакции на момент возникновения правоотношений) размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного до наступления страхового случая, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Средний месячный заработок застрахованного подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших наступлению страхового случая или утрате либо снижению его трудоспособности (по выбору застрахованного), на 12.

При подсчете среднего месячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

3. Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Как установлено материалами дела, Вострикова Т.Ф. повредила здоровье в результате профессионального заболевания, приобретенного ею при выполнении работы в ОПХ «Красный горняк». (дата) Востриковой Т.Ф. диагностировано профессиональное заболевание. (дата) по заключению комиссии МСЭ ей была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 80%, с 21.05.2003года-80% бессрочно.

На момент возникновения у истицы права на получение ежемесячных выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью, действовали Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей (далее - Правила возмещения вреда), утвержденные Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.12.1992 года N 4214-1, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом РФ от 24.11.1995 года N 180-ФЗ.

С 01.01.2000года выплата сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с профессиональным заболеванием регулируется ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Согласно ч. 1 ст. 28 указанного ФЗ РФ лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья. Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.01.1999 г. № 108 "О мерах по подготовке к переходу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Фонд социального страхования Российской Федерации должен был, в том числе, произвести предварительный учет лиц, которым назначены выплаты в возмещение вреда, и лиц, которые будут иметь право на обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний после вступления в силу указанного Федерального закона. Предварительный учет указанных лиц осуществляется исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основе сведений, представляемых им работодателями и страховыми организациями по установленной Фондом форме.

Представляемые сведения должны содержать информацию о видах и размерах назначенных выплат в возмещение вреда, а также о суммах капитализированных платежей и информацию, подтверждающую обоснованность их назначения и определения.

Фонд социального страхования, руководствуясь Порядком приема исполнительными органами Фонда социального страхования РФ от страхователей документов, подтверждающих право лиц, получивших увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей, на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должен был лишь проверить наличие документов, подтверждающих право на получение выплат в возмещение вреда здоровью, а также соответствие размера выплаты законодательству, действовавшему в момент возникновения у пострадавшего право на получения возмещения вреда здоровья.

На момент принятия его в Фонд социального страхования РФ личное дело Востриковой Т.Ф. было сформировано, выплаты были назначены и уже производились работодателем.

(дата) истица обратилась к ответчику ГУ ЛРО ФСС РФ за назначением страховых выплат.

Ответчиком были начислены ежемесячные страховые выплаты исходя из имеющейся в личном деле справки истицы о заработной плате с мая 1993года по июнь 1994года. ГУ-ЛРО ФСС РФ своим приказом № от (дата) назначил Востриковой Т.Ф. ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>., начиная с 01.01.2000г. бессрочно. Впоследствии размер этих выплат индексировался в соответствии с действовавшим законодательством.

Суд считает, что указанная страховая выплата была определена не в соответствии с положениями действующего законодательства.

Согласно п.8 ст. 16 и п. 9 ст.18 ФЗ &apos;&apos;Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний&apos;&apos;, застрахованный имеет право на получение от страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по страхованию, и страховщик обязан разъяснять застрахованным их права и обязанности, а также порядок и условии обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

В материалах личного дела застрахованного имеется вариант расчета. Страховая выплата определена в соответствии с исчислением среднемесячного заработка за период с мая 1993года по июнь 1994года.

Истицей не оспаривается период, взятый для расчета страховой выплаты.

Однако требования истца о перерасчете его размера с применением к заработку коэффициента 1,81 и 1,9 за 1993г. заслуживают внимания.

Пункт 10 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ предусматривает, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, увеличиваются с учетом следующих коэффициентов:

за 1971 год и предшествующие периоды - 11,2; за 1972 год - 10,9; за 1973 год - 10,6; за 1974 год - 10,3; за 1975 год - 10,0; за 1976 год - 9,7; за 1977 год - 9,4; за 1978 год - 9,1; за 1979 год - 8,8; за 1980 год - 8,5; за 1981 год - 8,2; за 1982 год - 7,9; за 1983 год - 7,6; за 1984 год - 7,3; за 1985 год -7,0; за 1986 год - 6,7; за 1987 год - 6,4; за 1988 год - 6,1; за 1989 год - 5,8; за 1990 год - 5,5; за 1991 год - 4,3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, дополнительно увеличиваются за период до 1 января 1991 года с учетом коэффициента 6, с 1 января 1991 года по 31 декабря 1991 года - с учетом коэффициента 3.

В связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне оплаты труда при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, полученные за период с 1 января 1992 года по 31 января 1993 года, увеличиваются с учетом коэффициента 3.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до 1 мая 2002 года, увеличиваются пропорционально повышению в централизованном порядке в период по 1 мая 2002 года включительно минимального размера оплаты труда.

11. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанной нормы права ежемесячные страховые выплаты, начисленные и назначенные до дня вступления в силу Федерального закона от 09.12.2010года №350-ФЗ без учета коэффициентов, установленных настоящим пунктом, подлежат перерасчету с 01.01.2011года с учетом указанных коэффициентов.

Материалами дела установлено, что ответчик перерасчет страховых выплат, назначенных истцу, с 01.01.2011года не произвел и не намерен производить в добровольном порядке.

Исходя из сведений заработной платы за отработанные месяцы, процента утраты профессиональной трудоспособности, с учетом применения повышающих коэффициентов в установленном законом порядке, ежемесячная страховая выплата должна быть согласно нижеприведенному расчету:

Согласно представленной справке заработная плата истца составляла:

1992г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

Страховая ежемесячная выплата: <данные изъяты>.

С учетом последующей индексации в установленном законом порядке страховая выплата на 2014года составляет:

<данные изъяты>.

Недополученные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

Согласно ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Истица обратилась в суд с иском 11.11.2014г., и на основании ст.208 ГК РФ, её требования подлежат удовлетворению, начиная с 11.11.2011г.

Должны выплатить с 11.11.2011г. по 30.11.2014г. -<данные изъяты>. Выплаты за указанный период ГУ ЛРО ФСС РФ, согласно лицевым счетам истца составили <данные изъяты>. Разница в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию единовременно.

Требования истца о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, интересы истца по доверенности представляла В.П. Санчес. Истцом представлена квитанция о расходах на представителя в сумме <данные изъяты>.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом конкретных обстоятельств, сложности, объёма помощи, суд считает разумными понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Востриковой Т.Ф.

-ежемесячные недоплаченные страховые выплаты за период с 11ноября 2011года по ноябрь 2014 единовременно <данные изъяты>.;

-ежемесячные страховые выплаты по <данные изъяты>., начиная с 01.12.2014г. и до изменения условий выплат,

-расходы по оплате помощи представителя <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца в со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Л.И. Чигринова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2014года

Судья: Л.И. Чигринова