Вострых Николай Петрович

Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 12 марта 2012 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя истцов Русанова Д.Ю., действующего на основании доверенностей от 28 июля 2011 года и от 16 августа 2011 года,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой С.П., Вострых Н.П. к Администрации Натальевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области и МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Харитонова С.П., Вострых Н.П. обратились в суд с иском к Администрации Натальевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области и МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 30 мая 2011 года умер их племянник Н.Н.А.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: .... Наследников первой очереди нет, так как умерший женат не был и детей не имел. В установленный законом шестимесячный срок истцы подали заявление нотариусу, после его смерти пользуются имуществом наследодателя. Однако в связи с тем, что в 2007 году Н.Н.А. не оформил у нотариуса наследство умершей сестры Н.Е.А. в виде вышеуказанного имущества, истцы не могут вступить в наследство во внесудебном порядке. Просят суд признать за каждым из них право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадь...

...ю 2945 кв. м, жилой дом общей площадью 77,4 кв. м, гараж площадью 13,4 кв. м, кухню площадью 12,2 кв. м, шейку погреба площадью 3,9 кв. м, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании представитель истцов Русанов Д.Ю. поддержал заявленные исковые требования и показал, что Н.Н.А. после смерти своих родителей и сестры получил в собственности жилой дом и земельный участок в .... Право собственности на ? долю наследства Н.Н.А. зарегистрировал в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Документы на остальную долю имущества он не успел оформить. Поэтому нотариус не выдал истцам свидетельства о праве на наследство Н.Н.А. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области.

Представитель ответчика Администрации Натальевского сельского поселения, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Натальевского сельского поселения.

Выслушав объяснение представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом. Согласно п. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из свидетельства о смерти серия III – АН ... следует, что 30 мая 2011 года умер Н.Н.А..

Согласно письму нотариуса ... Л.И. от 18 января 2012 года после смерти Н.Н.А. с заявлением о принятии наследства обратились его тетя Харитонова С.П. и дядя Вострых Н.П.. Таким образом, истцы, являющиеся наследниками третьей очереди, приняли наследство умершего племянника. Других наследников первой, второй и третьей очереди, принявших наследство, судом не установлено. В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ размер наследственной доли каждого из истцов определен в размере ? доли.

Как установлено в судебном заседании Н.Н.А. после смерти отца Н.А.Г., матери Н.А.П. и сестры Н.Е.А. унаследовал земельный участок площадью 2945 кв. м, кадастровый номер ..., находящийся по адресу: ..., и расположенное на нем домовладение, состоящее из жилого дома литеры «А, А1, А2» общей площадью 77,4 кв. м, в том числе жилой площадью 54,1 кв. м, гаража литер «Г» площадью 13,4 кв. м, летней кухни литер «К» площадью 12,2 кв. м, шейки погреба литер «ш/п» площадью 3,9 кв. м.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества после смерти Н.Н.А. вошло целое домовладение и земельный участок по адресу: ....

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать за каждым из истцов право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Харитоновой С.П., Вострых Н.П. к Администрации Натальевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области и МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Харитоновой С.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2945 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов – под индивидуальную жилую застройку, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: ....

Признать за Вострых Н.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2945 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - под индивидуальную жилую застройку, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: ....

Признать за Харитоновой С.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., состоящее из жилого дома литеры «А, А1, А2» общей площадью 77,4 кв. м, в том числе жилой площадью 54,1 кв. м, гаража литер «Г» площадью 13,4 кв. м, летней кухни литер «К» площадью 12,2 кв. м, шейки погреба литер «ш/п» площадью 3,9 кв. м.

Признать за Вострых Н.П. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., состоящее из жилого дома литеры «А, А1, А2» общей площадью 77,4 кв. м, в том числе жилой площадью 54,1 кв. м, гаража литер «Г» площадью 13,4 кв. м, летней кухни литер «К» площадью 12,2 кв. м, шейки погреба литер «ш/п» площадью 3,9 кв. м.

Прекратить право собственности Н.Н.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2945 кв. м, расположенный по адресу: ....

Прекратить право собственности Н.Н.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литеры «А, А1, А2» общей площадью 77,4 кв. м, в том числе жилой площадью 54,1 кв. м, гараж, кухню, шейку погреба, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2012 года.

Председательствующий: