Вовченко Анатолий Павлович

5-13331/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 11 августа 2021 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республика Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Вовченко Анатолия Павловича по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд из ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что Вовченко А.П. в 11 часов 55 минут 01 июля 2021 года в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился в общественном месте, а именно на территории автовокзала «Северный», расположенного по адресу: г. Махачкала, ул. Акушинского 100, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

По указанному факту в отношении Вовченко А.П. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Вовченко А.П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии Вовченко А.П.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Вовченко А.П. в совершении административного п...

...равонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Указом главы Республики Дагестан № 96 от 23 октября 2020 года «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:

1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении общественных мест.

При изложенных обстоятельствах суд находит вину Вовченко А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 428282, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать Вовченко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вовченко Анатолия Павловича, 19.06.1960 года рождения, проживающего по адресу: ул. Приморская 20, г.Каспийск, РД - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Г. Р. Гаджимагомедов

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Махачкалы

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

г. Махачкала, ул. Керимова, 7, 367009

Телефон (8722) 69-26-32

05rs0018@mail.ru

13.08.2021

5-13331/2021

Зам.начальника отдела полиции ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкала

Магомедову Р.Х.

Ул.Буганова 2А, г.Махачкала

Вовченко Анатолию Павловичу

ул. Приморская 20, г.Каспийск, РД

Кировский районный суд г. Махачкалы направляет Вам копию постановления от 11.08.2021 по делу об административном правонарушении в отношении Вовченко Анатолия Павловича для сведения.

Приложение: копия постановления суда от 11.08.2021 всем адресатам.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов

Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

28 января 2011 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Алиева Р.А.,

при секретаре Махмудове Р.А.,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием заявителя Вовченко А.П., представителя командующего Каспийской флотилией и командира войсковой части 95152 капитана юстиции Ахмедова Р.Д., а также помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Хроменко А.С., рассмотрев в судебном заседании, гражданское дело № 15/11 по заявлению старшего прапорщика запаса Вовченко Анатолия Павловича об оспаривании действий командующего Каспийской Флотилией и командира войсковой части 95152, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Вовченко обратился в суд с заявлением, в котором просит:

- отменить приказ Командующего Каспийской Флотилией от 01.04.2010 г. № 9 об увольнении его с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе;

- отменить приказ командира войсковой части 95152 от 21 мая 2010 г. № 92 об исключении из списков личного состава воинской части;

- обеспечить его жилым помещением;

- обязать командующего Каспийской флотилией выдать ему дубликат удостоверения ветерана боевых действий;

- обязать выплатить 100 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и 20 000 рублей в счет компенсации морального вр...

...еда.

В судебном заседании Вовченко просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что на основании приказа командующего Каспийской флотилией от 1 апреля 2001 г. № 09-пм он уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. Приказом командира войсковой части 95152 № 92 от 21 мая 2010 г. он исключен из списков личного состава воинской части с 28 июня того же года. С приказом об увольнении с военной службы он ознакомлен 21 мая 2010 г., а с приказом об исключении из списков личного состава воинской части – 28 июня 2010 г. Он также пояснил, что в 2000 году он получил жильё в г. Черноховске Калининградской области от Министерства обороны Российской Федерации. В 2004 году был расторгнут брак между ним и его супругой, а вопрос о разделе имущества, в том числе и жилья рассмотрен не был. В феврале 2009 года он обратился к командованию войсковой части 27210 с просьбой обеспечить его жилым помещением. Указанный рапорт остался без реализации. Считая свои права нарушенными, он в мае 2010 г. обращался к командованию воинской части и в военную прокуратуру, поэтому трехмесячный срок обращения в суд с заявлением он не пропустил.

Представитель должностных лиц Ахмедов заявленные требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска трехмесячного срока обращения в суд без уважительных причин. При этом он пояснил, что с приказом об увольнении с военной службы Вовченко ознакомлен 21 мая 2010 г., а с приказом об исключении из списков личного состава воинской части – 28 июня 2010 г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления Вовченко в связи с пропуском сроков обращения в суд и исследовав другие доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление Вовченко не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с приказом командующего Каспийской флотилией от 1 апреля 2001 г. № 09-пм Вовченко уволен с военной службы по достижению предельного возраста пребывания на военной службе.

Согласно указанному приказу прав на обеспечение жильем от Министерства обороны заявитель не имеет.

Приказом командира войсковой части 95152 № 92 от 21 мая 2010 г. Вовченко исключен из списков личного состава воинской части с 28 июня того же года.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 256 ГПК Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, должностных лиц и государственных служащих в течение трех месяцев, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Согласно части 2 ст. 256 того же Кодекса причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. В то же время причины пропуска обязательно подлежат выяснению в судебном заседании и могут являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Причинами пропуска срока обращения в суд Вовченко назвал то, что указанный срок был пропущен в связи обращением его командованию воинской части и в военную прокуратуру и ожиданием в связи с этим положительного решения вопроса.

Что касается ссылки заявителя на неоднократные обращения по вопросу увольнения его с военной службы без предоставления жилья к должностным лицам, то она не может быть признана обоснованной, поскольку в соответствии со статьей 254 ГПК Российской Федерации подача заявления об оспаривании действия (бездействия) должностного лица возможна как непосредственно в суд, так и к вышестоящему в порядке подчиненности должностному лицу. При этом судебный порядок обращения за защитой нарушенного права не зависит от соблюдения внесудебного порядка, а обращение заявителя с рапортами к должностным лицам не исключает возможности обратиться с заявлением непосредственно в суд до его рассмотрения этими должностными лицами.

Кроме того, на оборотной стороне выписки из приказа командующего Каспийской флотилией от 1 апреля 2001 г. № 09-пм имеется запись, сделанная заявителем собственноручно об ознакомлении с указанным приказом 21 мая 2010 г.

В судебном заседании Вовченко подтвердил принадлежность ему имеющейся подписи.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд с заявлением, либо наличие других исключительных обстоятельств, воспрепятствовавших своевременно обратиться за судебной защитой, заявителем суду не представлено.

Таким образом, пропущенный им срок не может быть восстановлен, а поэтому основанию в удовлетворении его требований необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 256, 258 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Вовченко Анатолия Павловича об оспаривании действий командующего Каспийской Флотилией и командира войсковой части 95152, связанных с увольнением его с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными видами довольствия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме - 1 февраля 2011г.

Копия верна:

Подлинное за надлежащей подписью

Судья Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания Р.А. Махмудов

№ 5-710/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 24 февраля 2022 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Галимова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Б.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Б.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Б.Ю. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», то есть в нарушение пп. «а» п. 1 данного Указа, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (отсутствовала защитная маска) находясь в общественном месте – магазине, расположенном на территории <адрес>.

Б.Ю. , извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты с...

...убъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 вышеуказанных Правил).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" поручено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан издан Указ Главы Республики Дагестан «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ за № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Диспозиция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Б.Ю. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, установленного Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан», а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (отсутствовала защитная маска) при нахождении в общественном месте – магазине, на территории <адрес>, чем нарушил пп. «а» п. 1 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное обстоятельство также подтверждается рапортом зам. ком. МВ ППСП ОМВД России по <адрес> Садрутдинова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Б.Ю. должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, по мнению суда, в материалах дела отсутствуют доказательства причинения Б.Ю. вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, либо доказательства повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.6.1 КоАП РФ. В материалы дела представлена справка на физическое лицо, согласно которой, Б.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности, однако в подтверждении указанной справки не представлено постановление. Более того, указанная справка никем не подписана и не заверена, из-за чего суд не может принять ее в качестве допустимого доказательства.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу об установлении виновности Б.Ю. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, и действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также, принимая во внимание существенный рост количества случаев заболеваний коронавирусной инфекцией, представляющей значительную угрозу здоровью и жизни граждан, а потому и необходимость строгого соблюдения установленных ограничительных мер по противодействию распространения 2019-nCoV, суд приходит к выводу о назначении Б.Ю. наказания в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Б.Ю. , ИНН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МВД по <адрес>, получатель: ИНН 0541018037, КПП 057201001, БИК 048209001, ОКТМО 82611000, Отделение-НБ Республики Дагестан, р/с №, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Б.Ю. , что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Буйнакский районный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в порядке Главы 30 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Галимова

подпись

КОПИЯ ВЕРНА

подпись судьи________________Р.С. Галимова

МП

Подлинный документ подшит в дело

№

Буйнакского районного суда

Республики Дагестан

УИД: 05RS0№-09