Воякин Александр Михайлович

Дело № 5-743/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Воякина Александра Михайловича, 12 марта 1975 года рождения, уроженца п. Кировский Топчихинского района Алтайского края, паспорт 01 03 779456 выдан 02.04.2003 ОВД Ленинского района г. Барнаула, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: ул. Павловский тракт, 216г (Краевой поисково-спасательный отряд), холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, трудоустроенного водителем в Краевом поисково-спасательном отряде (ул. Павловский тракт, 216г), инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +7-983-350-3069,

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2019 г. в 02 часа 50 минут Воякин А.М., находясь в общественном месте у дома № 218А по ул. Павловский тракт в г. Барнауле, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил администр...

...ативное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка Воякин А.М. доставлен в 06 часов 00 минут 30 ноября 2019 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан в 06 часов 00 минут 30 ноября 2019 г., о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 30 ноября 2019 г. (л.д. 9, 12).

При рассмотрении дела Воякин А.М. вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что 30 ноября 2019 г. в 02 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома № 218А по ул. Павловский тракт в г. Барнауле, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Воякина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина Воякина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 ноября 2019 (л.д. 3), заявлением и объяснениями Пономарева Д.А. (л.д. 4, 5), объяснениями Лапина А.А. (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции Мертенса В.С. и Костина Е.С. (л.д. 7, 8), протоколом о доставлении от 30.11.2019 (л.д. 9), а также пояснениями самого Воякина А.М. в судебном заседании.Оснований для оговора Воякина А.М. свидетелями Пономаревым Д.А., Лапиным А.А., сотрудниками полиции Мертенсом В.С. и Костиным Е.С. судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого Воякина А.М. в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, а также наличие отягчающего обстоятельства, и полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воякина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 2224028905, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, расчетный счет 40101810350041010001, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880422190658224226.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (г. Барнаул, ул. Попова, 206Б, кабинет 26, время работы пон.- четв., с 8-00 до 17.00., (обед с 12.00 до 12.48), пятница с 8-00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

30.11.2019

Постановление по состоянию на 30.11.2019 в законную силу не вступило

подлинный документ находится в административном деле № 5-743/2019 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2019-006016-73

Судья Д.А. Суворов

Дело № 2-404/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой,

при секретаре Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воякиной Н.А., Воякина А.М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зеркальный» о признании права собственности на нежилое помещение,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей совместной собственности на объект недвижимости – нежилое помещение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передаче и продаже квартир в собственность граждан, заключенного между ТОО «им. Путь Ленина» (в настоящее время – СПК «Зеркальный»), и Воякиными Н.А., А.М., истцам в счет уплаты имущественного и земельного пая было передано часть нежилого здания – помещения швейного цеха, площадью 30 кв.м, расположенного в <адрес>. Поскольку в настоящее время данное помещение имеет иные технические характеристики, истцы не имеют возможности оформить право собственности на нежилое помещение, в связи с чем обратились в суд.

В судебном заседании Воякин А.М. требования поддержал в полном объеме, пояснил, что вследствие неточностей в договоре, а именно- неверно указано наименование помещения, его площадь, местонахождение, истцы не могут оформить право собственности на данный объект недвижимости.

Истец Воякина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надле...

...жащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – СПК «Зеркальный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по АК в <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имеющимися в деле материалами – договором от ДД.ММ.ГГГГ о передаче и продаже квартир в собственность граждан, заключенного между ТОО «им. Путь Ленина» (в настоящее время – СПК «Зеркальный»), и Воякиными Н.А., А.М. (л.д.5-6), актом приема-передачи здания быткомбината (швейный цех), выпиской из протокола № заседания правления ТОО им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что с 1997 года Воякиным Н.А., А.М, в связи с увольнением из членов товарищества был выделен имущественный пай в виде части нежилого помещения – КБО (швейный цех), площадью 30 кв.м, расположенное в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что нежилое помещение, расположенное на первом этаже нежилого здания по адресу: <адрес>, н.1 имеет следующие технические характеристики: общая площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.10-12).

На основании изложенного, учитывая, что истцы приобрели указанное помещение в период брака, суд находит возможным признать за истцами право общей совместной собственности на нежилое помещение – н1, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воякиной Н.А., Воякина А.М. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Зеркальный» о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить.

Признать право общей совместной собственности на помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м за Воякиным А.М., Воякиной Н.А..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд.

Судья Ю.С.Давыдова