Воюева Надежда Сергеевна

40RS0011-03-2022-000387-67

Дело №2-3-365/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 30 сентября 2022 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску Воюевой Н. С. к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Гуцу Н. В., Воюевой О. В. о признании права собственности на гараж и два земельных участка,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Воюева Н.С. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на здание – гараж (лит.Г) площадью 21,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв.м, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>; земельный участок для строительства гаражей площадью 18 кв.м, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.

В обосновании требований истец указала на то, что спорное имущество принадлежало ФИО1 (ее супругу). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью ФИО1 открылось наследство, которое было принято путем обращения к нотариусу нотариального округа «<адрес>» ФИО2. Наследниками по закону к имуществу ФИО1 также являлись дет...

...и наследодателя и истца – Гуцу Н.В. и Воюева О.В., оформив нотариальный отказ от наследства.

Истец Воюева Н.С., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Гуцу Н.В. и Воюева О.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, от Воюевой О.В. имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация МО СП «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеет.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, возражений по иску не представил.

Третье лицо администрация МР «Перемышльский район», извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещания ФИО1 не оставил.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются его жена и дети – Воюева Н.С. (истец), Гуцу Н.В. (ответчик), Воюева О.В. (ответчик).

К имуществу ФИО1 нотариусом нотариального округа «<адрес>» открыто наследственное дело № по заявлению Воюевой Н.С. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и 1/2 долю в праве на квартиру.

Наравне с Воюевой Н.С. наследниками к имуществу ФИО1 являются его дочери – Гуцу Н.В. и Воюева О.В., обратившиеся к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства.В собственности ФИО1 на момент его смерти находились два земельных участка в <адрес> и гараж в <адрес>.

Согласно решению Исполнительного Комитета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство гаражей в <адрес>» ФИО1 отведен под строительство гаража земельный участок площадью 18 кв.м по <адрес> в <адрес>.

После отвода земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – под строительство гаражей, площадью 18 кв.м, местоположение: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке администрации МО СП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается принадлежность спорного гаражного бокса ФИО1

Как видно из выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, здание – гараж, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21,5 кв.м, по адресу: <адрес>.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства на основании его заявления была выделена земля в <адрес> площадью 0,12 га.

После отвода земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв.м, местоположение: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Судом установлен факт принадлежности ФИО1 на момент смерти на праве собственности двух земельных участков и здания гаража, а также установлен факт принятия наследства истцом Воюевой Н.С. после ФИО1.

Поскольку право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в ЕГРН, оформление наследственных прав истца возможно только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений по существу иска у ответчиков, суд, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воюевой Н. С. к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Перемышль» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Гуцу Н. В., Воюевой О. В. о признании права собственности на гараж и два земельных участка удовлетворить в полном объеме.

Признать за Воюевой Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

здание – гараж, инвентарный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 21,5 кв.м, по адресу: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – под строительство гаражей, площадью 18 кв.м, местоположение: <адрес>;

земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв.м, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышле Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова