Второв Максим Александрович

Дело № 2-4805/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 14 марта 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисова С.А. к Второву М.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Лисовым С.А. (займодавец) и Второвым М.А. (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Лисовым С.А. (займодавец) и Второвым М.А. (заемщик) заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб., согласно условиям которой, Заемщик обязуется вернуть Займодавцу общую сумму займа в размере <данные изъяты> руб. по 500 руб. в сутки начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на нарушение заемщиком сроков возвраты суммы займа, Лисов С.А. обратился в суд с иском. Просил суд: взыскать солидарно с Второва М.А., Второвой Н.Б. в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Лисов С.А. от требований к ответчику Второвой Н.Б. отказался, производство по гражданскому делу в указанной части прекращено определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В части требований к ответчику Второву М.А. просил суд утвердить ми...

...ровое соглашение.

Ответчик Второв М.А. просил суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, в случае если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами, так как его заключение не нарушает прав и законных интересов сторон. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Лисовым С.А. и Второвым М.А., согласно которому:

1. Стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Второва М.А. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перед Лисовым С.А. составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

По настоящему мировому соглашению стороны также соглашаются, что размер судебных расходов, которые ответчик обязуется возместить истцу в связи с подачей вышеуказанного иска, составляет <данные изъяты> рублей из них: расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

2. Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:

2.1 Срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. Погашение суммы задолженности, указанной в п.1 настоящего соглашения производится Второвым М.А. ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей (последний платеж <данные изъяты> рублей) до 1 числа месяца следующего за расчетным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

3. Второв М.А. вправе досрочно погасить задолженность или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемых сумм.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что мировое соглашение не противоречит закону; мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц; мировое соглашение заключается сторонами добровольно и является взаимовыгодным; ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; пи одна из сторон не вынуждена заключить настоящее мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для. себя условиях.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Второвым М.А. обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе, по не исключительно, в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Лисов С.А. вправе обратиться с заявлением в Вологодский городской суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с Второва М.А. оставшейся задолженности по настоящему мировому соглашению.

В случае если в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей не будет возвращена Лисову С.А., Второв М.А. обязуется выплатить Лисову С.А. проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей из расчета 100% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Вологодского городского суда об его утверждении и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

8. Лисов С.А. в полном объеме отказывается от оставшейся части своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска.

9. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, издержки и убытки, прямо и/или связанные с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 15-дневный срок.

Судья И.В. Иванова