Вячеслав Эдуардович Сафронов

Дело № 2-1160/2023 (2-9816/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года Московская область, г.Балашиха,

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре судебного заседания Любарской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к Сафронову Вячеславу Эдуардовичу о взыскании задолженности, госпошлины по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на то, что 30.09.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Вячеславом Эдуардовичем Сафроновым -«Должник» был заключен договор потребительского займа № ФИО8 соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 15000 руб. на срок 20 дней, из которых 0 руб. – страховка. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Общество вьшолнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2). До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

ФИО31 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № ФИО9 заключенного с Вячеславом Эдуардовичем Сафроновым, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ФИО38 от «ФИО34 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ФИО32 от «ФИО35 года. ...

...(Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

ФИО26 г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № ФИО10 заключенного с Вячеслав Эдуардович Сафронов, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №234-КА от «ФИО18 года. (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «ФИО19 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

ФИО27 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи, Коллект» права (требования) по Договору займа № ФИО11 заключенного с Вячеслав Эдуардович Сафронов, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №234-КА от «ФИО20 года. (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «ФИО21 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 10).

Поскольку до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены принятые на себя обязательства, заявитель просит взыскать с должника Вячеслава Эдуардовича Сафронова в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФИО12 образовавшуюся с 28.03.2018 по ФИО28 г. в размере 52231,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 883,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сафронов В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что согласно заключенного договор потребительского займа № 4477334 от 30.09.2017 г. между ООО МФК «Мани Мен» и Вячеславом Эдуардовичем Сафроновым, общество предоставил денежные средства в размере 15000 руб. на срок 20 дней, из которых 0 руб. – страховка. (л.д. 13-16; 17)

Согласно Договору уступки прав(требований) №ФИО39 от «ФИО36 года и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ФИО33 от «ФИО37 года. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № ФИО13 заключенного с Вячеславом Эдуардовичем Сафроновым, (л.д. 27-28)

Согласно договору уступки прав(требований) №234-КА от «ФИО22 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234-КА от «ФИО23 года. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № ФИО14 заключенного с Вячеслав Эдуардович Сафронов (л.д. 28-29).

Согласно договору уступки прав(требований) №234-КА от «ФИО24 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №234КА от «ФИО25 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № ФИО15 заключенного с Вячеслав Эдуардович Сафронов (л.д. 30-31).

Согласно уведомления о состоявшейся уступке прав требований, ответчик был уведомлен (л.д. 9)

Ко дню судебного заседания ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Иных доказательств по делу не представлено. Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика Сафронова Вячеслава Эдуардовича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФИО16 образовавшуюся с 28.03.2018 по ФИО29 г. в размере 52231,50 руб., суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 883 руб. 47 коп. которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается в его пользу с ответчика.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "АйДиКоллект" удовлетворить.

Взыскать с ответчика Сафронова Вячеслава Эдуардовича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № ФИО17 образовавшуюся с 28.03.2018 по ФИО30 г. в размере 52231,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 883,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Шелобанова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023

Судья А.А. Шелобанова