Вялов Алексей Валериевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Данилиной О.И.,

при секретаре Кутковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вялова ФИО4, Вялова А.В. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Вялов А.В., Вялов А.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, в котором просят

-включить в состав наследства после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>;

-признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали суду, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес>, их мать ФИО6 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, однако свидетельство о праве собственности на землю не получила. Фактически же, она владела и пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенным по указанному адресу. После смерти ФИО6, последов...

...авшей ДД.ММ.ГГГГ, кроме вышеуказанного земельного участка осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, расположенной на землях <адрес>. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6, оформили свои наследственные права на квартиру, принадлежащую наследодателю, что означает принятие ими всего причитающегося наследства умершей матери.

В судебное заседание истцы Вялов А.В., Вялов А.В. не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.50,51), заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.49), возражений относительно заявленных истцами требований, не имеет.

Представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцами требований, не представлено.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> (л.д.8), и постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) ФИО6 являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на землю не получила.

Из схемы расположения земельного участка, составленной обществом с ограниченной ответственностью проектно-производственное предприятие "<адрес>" (л.д.11-20) видно, что фактически ФИО6 владела и пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данная схема расположения земельного участка утверждена постановлением главы администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельской территории муниципального образования "Ясногорский район" Тульской области (л.д.6).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО6 кроме вышеуказанного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, также вошла земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются ее дети: Вялов А.В. и Вялов А.В.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д.30) видно, что истцы после смерти матери ФИО6 оформили свои наследственные права (на ? долю каждый) на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди, приняли часть наследства умершей матери, что означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Вялова ФИО4, Вялова А.В. к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО9 Раисы ивановны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Вяловым ФИО4, Вяловым А.В. в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 Раисы ивановны, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности (1/2 доля в праве каждого) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью <данные изъяты> га, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственного производства, расположенную на землях <адрес>

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.И. Данилина