logo

Вяткина Зоя Николаевна

Дело 2-136/2024 ~ М-39/2024

В отношении Вяткиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-136/2024 ~ М-39/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Агапушкиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вяткиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2024 ~ М-39/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агапушкина Людмила Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Вяткина Зоя Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чесакова Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-136/2024

УИД 22 RS 0003-01-2024-000079-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.

при секретаре Пивоваровой О.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Вяткиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вяткиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк») в размере 61097 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2032 руб. 93 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с отсутствием необходимости дальнейшего рассмотрения дела.

Ответчик Вяткина З.Н. в суд не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные инте...

Показать ещё

...ресы других лиц.

Представитель истца Чесакова С.С.., действующая на основании доверенности, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, от исковых требований отказался в полном объеме.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возвращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного возврату истцу подлежит госпошлина в размере 1423 руб. (2032,93 х70%)..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Вяткиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из советующего бюджета госпошлину в размере 1423 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Л.А. Агапушкина

Свернуть

Дело 2-590/2025 (2-2899/2024;) ~ М-2345/2024

В отношении Вяткиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-590/2025 (2-2899/2024;) ~ М-2345/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беловой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вяткиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-590/2025 (2-2899/2024;) ~ М-2345/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Балахнинский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Светлана Валентиновна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5260109993
ОГРН:
1025203023130
Вяткина Зоя Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-31/2021

В отношении Вяткиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-31/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-31/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жалыбин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.01.2021
Стороны по делу
Вяткина Зоя Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-31/2021

УИД: 23RS0022-01-2021-000035-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 11 января 2021 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вяткиной Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине «Виктория», по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2020 года главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии «Кавказский» департамента ветеринарии Краснодарского края в отношении Вяткиной З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.12.2020 года в 10 час. 31 мин. гр. Вяткина З.Н. в <адрес> магазин «Виктория», находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой) респиратора и иного его замещающего текстильного изделия, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнила п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и пп.4 п.2 Постановления главы Администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 с изменениями от 14.12.2020 № 837 «Повышенная готовность и сроки ограничительных мероприятий (карантин) на территории Краснодарс...

Показать ещё

...кого края».

В судебное заседание Вяткина З.Н. не явилась, предоставила ходатайство в котором просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.

Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 49, ст. 4916) дополнен п. 16 – коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

Согласно ст. 90 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на территории Российской Федерации.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации указом Президента Российской федерации № 206 от 25.03.2020 года установлены нерабочие дни.

В настоящее время Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 04.04.2020 года по 30.04.2020 года включительно также установлены нерабочие дни с сохранением заработной платы.

В целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края коронавирусной инфекции (COVID-19) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, необходимо соблюдение требований, предусмотренных федеральными законами от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения (COVID-2019) высшим должностным лицам субъектов РФ (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов РФ) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" установлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Из Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.12.2020 № 837 «О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", до 0 часов 00 минут 31 декабря 2020 г.

Нахождение Вяткиной З.Н. 21.12.2020 года в <адрес> магазин «Виктория» в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при введении на территории Краснодарского края режима функционирования «Повышенная готовность» послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.

Вина Вяткиной З.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Вяткиной З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Вяткиной З.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Вяткиной З.Н. в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить Вяткиной З.Н. административное наказание в виде предупреждения, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вяткину Зою Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.

Судья

Свернуть
Прочие