Вяткина Зоя Николаевна
Дело 2-136/2024 ~ М-39/2024
В отношении Вяткиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-136/2024 ~ М-39/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Агапушкиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вяткиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-136/2024
УИД 22 RS 0003-01-2024-000079-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2024 года г.Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.
при секретаре Пивоваровой О.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Вяткиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вяткиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк») в размере 61097 руб. 72 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2032 руб. 93 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с отсутствием необходимости дальнейшего рассмотрения дела.
Ответчик Вяткина З.Н. в суд не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные инте...
Показать ещё...ресы других лиц.
Представитель истца Чесакова С.С.., действующая на основании доверенности, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, от исковых требований отказался в полном объеме.Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возвращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного возврату истцу подлежит госпошлина в размере 1423 руб. (2032,93 х70%)..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Вяткиной Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» из советующего бюджета госпошлину в размере 1423 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья Л.А. Агапушкина
СвернутьДело 2-590/2025 (2-2899/2024;) ~ М-2345/2024
В отношении Вяткиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-590/2025 (2-2899/2024;) ~ М-2345/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Балахнинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Беловой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вяткиной З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5260109993
- ОГРН:
- 1025203023130
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-31/2021
В отношении Вяткиной З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-31/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Жалыбиным С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вяткиной З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
К делу № 5-31/2021
УИД: 23RS0022-01-2021-000035-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кропоткин 11 января 2021 года
Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Вяткиной Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине «Виктория», по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.12.2020 года главным специалистом-экспертом отдела государственного надзора в области обращения с животными и профилактики правонарушений в области ветеринарии «Кавказский» департамента ветеринарии Краснодарского края в отношении Вяткиной З.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 21.12.2020 года в 10 час. 31 мин. гр. Вяткина З.Н. в <адрес> магазин «Виктория», находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски (одноразовой, многоразовой) респиратора и иного его замещающего текстильного изделия, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнила п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и пп.4 п.2 Постановления главы Администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 с изменениями от 14.12.2020 № 837 «Повышенная готовность и сроки ограничительных мероприятий (карантин) на территории Краснодарс...
Показать ещё...кого края».
В судебное заседание Вяткина З.Н. не явилась, предоставила ходатайство в котором просит рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объективная сторона статьи 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
С субъективной стороны совершение правонарушения возможно как умышленно, так и по неосторожности.
Субъектом данного правонарушения могут являться граждане, должностные и юридические лица.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 49, ст. 4916) дополнен п. 16 – коронавирусная инфекция (2019-nCoV).
Согласно ст. 90 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения, которые обязательны для исполнения на территории Российской Федерации.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации указом Президента Российской федерации № 206 от 25.03.2020 года установлены нерабочие дни.
В настоящее время Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с 04.04.2020 года по 30.04.2020 года включительно также установлены нерабочие дни с сохранением заработной платы.
В целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края коронавирусной инфекции (COVID-19) и выполнения правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, необходимо соблюдение требований, предусмотренных федеральными законами от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения (COVID-2019) высшим должностным лицам субъектов РФ (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов РФ) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" установлено лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Из Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.12.2020 № 837 «О продлении режима "Повышенная готовность" и внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13 марта 2020 года № 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", до 0 часов 00 минут 31 декабря 2020 г.
Нахождение Вяткиной З.Н. 21.12.2020 года в <адрес> магазин «Виктория» в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при введении на территории Краснодарского края режима функционирования «Повышенная готовность» послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Вина Вяткиной З.Н. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Вяткиной З.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия Вяткиной З.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Вяткиной З.Н. в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины в совершении административного правонарушения.
С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить Вяткиной З.Н. административное наказание в виде предупреждения, что может обеспечить достижения цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.7-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вяткину Зою Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в десятидневный срок путем подачи жалобы через Кропоткинский городской суд.
Судья
Свернуть