Вязьмина Анастасия Николаевна

2-1641\2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лосевой Н.В.

При секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Вязьминой Анастасии Николаевне, Вязьмину Даниле Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилось с суд с иском к Вязьминой Анастасии Николаевне, Вязьмину Даниле Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что ответчик ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС д.М.АДРЕС. АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией осуществляющей управление и содержание жилого дома по адресу: АДРЕС АДРЕС. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 58588,34 руб, которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957,65 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, в их адрес были направлены судебные повестки по адресу регистрации и фактического проживания, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государств...

Показать ещё

...ом и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

При этом согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с правилами ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ответчику Вязьминой А.Н. принадлежит на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: АДРЕС д.М.АДРЕС.

В жилом помещении зарегистрированы: Вязьминова А.Н.. Вязьминов Д.

АО «Одинцовская теплосеть» осуществляла управление и эксплуатацию жилым домом АДРЕС ул. АДРЕС д.М.АДРЕС на основании договора управления многоквартирным домом от 17.11.2020 года.

В соответствии с представленном истцом расчетом, у ответчиков образовалась задолженность за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58588,34 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его правильным и обоснованным, доказательств обратному не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1. ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957,65 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Вязьминой Анастасии Николаевны, Вязьминова Данилы Вячеславовича в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в размере 58588,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 1957,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Н.В.Лосева

Свернуть

Дело №2-2707/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Норильск 29 сентября 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.,

при секретаре Чумаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.04.2014 между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику Осипенко Г.Н. (заемщик) был выдан кредит в размере 707 000,0 руб. под 17% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору заемщиком представлено поручительство Вязьминой А.Н. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако им неоднократно были нарушены установленные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средства, платежи вносились несвоевременно, в недостаточном количестве. По состоянию на 01.06.2017 задолженность ответчиков перед Банком составляет 628812,79 руб. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 628812,79 руб., а также судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госуда...

Показать ещё

...рственной пошлины.

26.09.2017 от сторон – представителя истца Киселевой М.С., действующей на основании доверенности и имеющей на то полномочия в соответствие с доверенностью, и ответчиков Осипенко Г.Н., Вязьминой А.Н. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в связи с тем, что стороны пришли к решению окончить спор мировым соглашением, просили производство по делу прекратить.

Как следует из представленного сторонами мирового соглашения, стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить на следующих условиях:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от 29.04.2014г. в размере 626 812,79 руб. (Шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот двенадцать рублей 79 копеек).

На дату утверждения Соглашения задолженность перед Истцом составляет 622 812,79 руб. (Шестьсот двадцать две тысячи восемьсот двенадцать рублей 79 копеек), в том числе:

основной долг 508 110,08 руб.;

просроченные проценты 70 405,76 руб.;

неустойка за просроченный основной долг 24 374,93 руб.;

неустойка за просроченные проценты 19 922,02 руб.

Ответчики признают в полном объеме исковые требования Истца о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору.

2. Порядок возврата задолженности в рамках Соглашения.

2.1. Ответчики обязуются ежемесячно производить погашение аннуитетными:

задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению);

задолженности по просроченным процентам, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению);

неустойки, в соответствии с графиком платежей (Приложение I к Соглашению);

процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 17 (Семнадцать) процентов годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 27.09.2017 и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п. 2.1 Соглашения (в части погашения задолженности по основному долгу согласно подп. 2.1.1., по просроченным процентам согласно п.2.1.2., по процентам за пользование денежными средствами, начисленным на сумму остатка основного долга согласно подп. 2.1.4.) Ответчики уплачивают неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 26.03.2025г. (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

задолженность по процентам;

задолженность по основному долгу;

неустойка в соответствии с п.2.2. Соглашения;

проценты, начисленные за текущий период платежей;

сумма основного долга за текущий период платежей;

на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или кредитным договором.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 9 468,13 руб. (Девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 13 копеек), возмещены Ответчиками путем перечисления на расчетный счет Истца.

3.1. Права и обязанности Ответчиков:

Ответчики имеют право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчики обязаны производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

При досрочном частичном гашении задолженности, предусмотренной Соглашением, обязательным для сторон является подписание нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Соглашению.

С заключением Соглашения условия кредитного договора № от 29.04.2014г., с учетом всех заключенных к нему дополнительных соглашений, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением. При этом, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 17 (Семнадцать) процентов годовых, начисляются только в рамках настоящего Соглашения (проценты по Кредитному договору не начисляются).

Обязанности Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п. 1.2., п. 2.1. Соглашения, в том числе основного долга, уплаты процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия истца.

3.2. Права и обязанности Истца:

3.2.1. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчиков, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками их обязательств по Соглашению, в том числе по погашению задолженности, указанной п.2.1., п.2.2. Соглашения, Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением:

- о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения путем досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 2.1., п.2.2. Соглашения (за вычетом внесенных платежей).

Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию об Ответчиках, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004 г.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ Сторонам Соглашения известны.

Ответчики подтверждают и гарантируют, что на дату подписания Соглашения в отношении их отсутствуют признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества в понимании терминов ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не ведется дело о банкротстве и Ответчики не признаны банкротами.

В Приложении №1 к мировому соглашению приведен нижеследующий график платежей, подписанный обеими сторонами, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от 29.04.2014.

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение отложенной неустойки

Сумма

платежа

Остаток основного долга

1

26.10.2017

2 924,96

7 099,62

782,29

492,19

11 299,06

505 185,12

2

26.11???"??

2 730,54

7 294,04

782,29

492,19

11 299,06

502 454,58

3

26.12.2017

3 003,98

7 020,60

782,29

492,19

11 299,06

499 450,60

4

26.01.2018

2 813,33

7 211,25

782,29

492,19

11 299,06

496 637,27

5

26.02.2018

2 853,95

7 170,63

782,29

492,19

11 299,06

493 783,32

6

26.03.2018

3 585,10

6 439,48

782,29

492,19

11 299,06

490 198,22

7

26.04.2018

2 946,92

7 077,66

782,29

492,19

11 299,06

487 251,30

8

26.05.2018

3 216,41

6 808,17

782,29

492,19

11 299,06

484 034,89

9

26.06.2018

3 035,91

6 988,67

782,29

492,19

11 299,06

480 998,98

10

26.07.2018

3 303,77

6 720,81

782,29

492,19

11 299,06

477 695,21

11

26.08.2018

3 127,45

6 897,13

782,29

492,19

11 299,06

474 567,76

12

26.09.2018

3 172,60

6 851,98

782,29

492,19

11 299,06

471 395,16

13

26.10.2018

3 437,96

6 586,62

782,29

492,19

11 299,06

467 957,20

14

26.11.2018

3 268,05

6 756,53

782,29

492,19

11 299,06

464 689,15

15

26.12.2018

3 531,66

6 492,92

782,29

492,19

11 299,06

461 157,49

16

26.01.2019

3 366,22

6 658,36

782,29

492,19

11 299,06

457 791,27

17

26.02.2019

3 414,83

6 609,75

782,29

492,19

11 299,06

454 376,44

18

26.03.2019

4 099,01

5 925,57

782,29

492,19

11 299,06

450 277,43

19

26.04.2019

3 523,31

6 501,27

782,29

492,19

11 299,06

446 754,12

20

26.05.2019

3 782,26

6 242,32

782,29

492,19

11 299,06

442 971,86

21

26.06.2019

3 628,79

6 395,79

782,29

492,19

11 299,06

439 343,07

22

26.07.2019

3 885,81

6 138,77

782,29

492,19

11 299,06

435 457,26

23

26.08.2019

3 737,29

6 287,29

782,29

492,19

11 299,06

431 719,97

24

26.09.2019

3 791,25

6 233,33

782,29

492,19

11 299,06

427 928,72

25

26.10.2019

4 045,30

5 979,28

782,29

492,19

11 299,06

423 883,42

26

26.11.2019

3 904,40

6 120,18

782,29

492,19

11 299,06

419 979,02

27

26.12.2019

4 156,38

5 868,20

782,29

492,19

11 299,06

415 822,64

28

26.01.2020

4 034,55

5 990,03

782,29

492,19

11 299,06

411 788,09

29

26.02.2020

4 095,28

5 929,30

782,29

492,19

11 299,06

407 692,81

30

26.03.2020

4 532,98

5 491,60

782,29

492,19

11 299,06

403 159,83

31

26.04.2020

4 219,52

5 805,06

782,29

492,19

11 299,06

398 940,31

32

26.05.2020

4 465,58

5 559,00

782,29

492,19

11 299,06

394 474,73

33

26.06.2020

4 344,58

5 680,00

782,29

492,19

11 299,06

390 130,15

34

26.07.2020

4 588,34

5 436,24

782,29

492,19

11 299,06

385 541,81

35

26.08.2020

4 473,20

5 551,38

782,29

492,19

11 299,06

381 068,61

36

26.09.2020

4 537,61

5 486,97

782,29

492,19

11 299,06

376 531,00

37

26.10.2020

4 777,84

5 246,74

782,29

492,19

11 299,06

371 753,16

38

26.11.2020

4 671,74

5 352,84

782,29

492,19

11 299,06

367 081,42

39

26.12.2020

4 909,51

5 115,07

782,29

492,19

11 299,06

362 171,91

40

26.01.2021

4 797,72

5 226,86

782,29

492,19

11 299,06

357 374,19

41

26.02.2021

4 864,68

5 159,90

782,29

492,19

11 299,06

352 509,51

42

26.03.2021

5 427,47

4 597,11

782,29

492,19

11 299,06

347 082,04

43

26.04.2021

5 013,29

5 011,29

782,29

492,19

11 299,06

342 068,75

44

26.05.2021

5 244,99

4 779,59

782,29

492,19

11 299,06

336 823,76

45

26.06.2021

5 161,40

4 863,18

782,29

492,19

11 299,06

331 662,36

46

26.07.2021

5 390,39

4 634,19

782,29

492,19

11 299,06

326 271,97

47

26.08.2021

5 313,75

4 710,83

782,29

492,19

11 299,06

320 958,22

48

26.09.2021

5 390,47

4 634,11

782,29

492,19

11 299,06

315 567,75

49

26.10.2021

5 615,28

4 409,30

782,29

492,19

11 299,06

309 952,47

50

26.11.2021

5 549,38

4 475,20

782,29

492,19

11 299,06

304 403,09

51

26.12.2021

5 771,28

4 253,30

782,29

492,19

11 299,06

298 631,81

52

26.01.2022

5 712,83

4 311,75

782,29

492,19

11 299,06

292 918,98

53

26.02.2022

5 795,31

4 229,27

782,29

492,19

11 299,06

287 123,67

54

26.03.2022

6 280,17

3 744,41

782,29

492,19

11 299,06

280 843,50

55

26.04.2022

5 969,66

4 054,92

782,29

492,19

11 299,06

274 873,84

56

26.05.2022

6 183,88

3 840,70

782,29

492,19

11 299,06

268 689,96

57

26.06.2022

6 145,14

3 879,44

782,29

492,19

11 299,06

262 544.82

58

26.07.2022

6 356,15

3 668,43

782,29

492,19

11 299,06

256 188,67

59

26.08.2022

6 325,64

3 698,94

782,29

492,19

11 299,06

249 863,03

60

26.09.2022

6 416,97

3 607,61

782,29

492,19

11 299,06

243 446,06

61

26.10.2022

6 623,00

3 401,58

782,29

492,19

11 299,06

236 823,06

62

26.11.2022

6 605,24

3 419,34

782,29

492,19

11 299,06

230 217,82

63

26.12.2022

6 807,84

3 216,74

782,29

492,19

11 299,06

223 409,98

64

26.01.2023

6 798,91

3 225,67

782,29

492,19

11 299,06

216611,07

65

26.02.2023

6 897,07

3 127,51

782,29

492,19

11 299,06

209 714,00

66

26.03.2023

7 289,68

2 734,90

782,29

492,19

11 299,06

202 424,32

67

26.04.2023

7 101,91

2 922,67

782,29

492,19

11 299,06

195 322,41

68

26.05.2023

7 295,42

2 729,16

782,29

492,19

11 299,06

188 026,99

69

26.06.2023

7 309,78

2 714,80

782,29

492,19

11 299,06

180 717,21

70

26.07.2023

7 499,49

2 525,09

782,29

492,19

11 299,06

173 217,72

71

26.08.2023

7 523,60

2 500,98

782,29

492,19

11 299,06

165 694,12

72

26.09.2023

7 632,23

2 392,35

782,29

492,19

11 299,06

158 061,89

73

26.10.2023

7 816,04

2 208,54

782,29

492,19

11 299,06

150 245,85

74

26.11.2023

7 855,28

2 169,30

782,29

492,19

11 299,06

142 390,57

75

26.12.2023

8 035,01

1 989,57

782,29

492,19

11 299,06

134 355,56

76

26.01.2024

8 089,15

1 935,43

782,29

492,19

11 299,06

126 266,41

77

26.02.2024

8 206,48

1 818,10

782,29

492,19

11 299,06

118 059,93

78

26.03.2024

8 434,32

1 590,26

782,29

492,19

11 299,06

109 625,61

79

26.04.2024

8 446,09

1 578,49

782,29

492,19

11 299,06

101 179,52

80

26.05.2024

8 614,70

1 409,88

782,29

492,19

11 299,06

92 564,82

81

26.06.2024

8 691,75

1 332,83

782,29

492,19

11 299,06

83 873,07

82

26.07.2024

8 855,86

1 168,72

782,29

492,19

11 299,06

75 017,21

83

26.08.2024

8 944,41

1 080,17

782,29

492,19

11 299,06

66 072,80

84

26.09.2024

9 073,20

951,38

782,29

492,19

11 299,06

56 999,60

85

26.10.2024

9 230,32

794,26

782,29

492,19

11 299,06

47 769,28

86

26.11.2024

9 336,75

687,83

782,29

492,19

11 299,06

38 432,53

87

26.12.2024

9 489,04

535,54

782,29

492,19

11 299,06

28 943,49

88

26.01.2025

9 606,87

417,71

782,29

492,19

11 299,06

19 336,62

89

26.02.2025

9 745,39

279,19

782,29

492,19

11 299,06

9 591,23

90

26.03.2025

9 591,23

125,08

781,95

492,04

10 990,30

0,00

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное заявление без его участия. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано со стороны Банка представителем истца Киселевой М.С., действующей на основании доверенности от 26.05.2017, и имеющей на то полномочия в соответствие с доверенностью.

В судебном заседании ответчики Осипенко Г.Н. и Вязьмина А.Н. просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, указав, что мировое соглашение заключено в их интересах, снижен размер ежемесячного платежа, увеличен период действия кредитного договора, размер процентов не изменился.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ответчикам, представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Так как мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение сторон на указанных выше условиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от 26 сентября 2017 года, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице его представителя Киселевой М.С. и ответчиками Осипенко Г.Н., Вязьминой А.Н. по условиям которого:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Ответчиков суммы задолженности по кредитному договору № от 29.04.2014г. в размере 626 812,79 руб. (Шестьсот шестнадцать тысяч восемьсот двенадцать рублей 79 копеек).

На дату утверждения Соглашения задолженность перед Истцом составляет 622 812,79 руб. (Шестьсот двадцать две тысячи восемьсот двенадцать рублей 79 копеек), в том числе:

основной долг 508 110,08 руб.;

просроченные проценты 70 405,76 руб.;

неустойка за просроченный основной долг 24 374,93 руб.;

неустойка за просроченные проценты 19 922,02 руб.

Ответчики признают в полном объеме исковые требования Истца о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору.

2. Порядок возврата задолженности в рамках Соглашения.

2.1. Ответчики обязуются ежемесячно производить погашение аннуитетными:

2.1.1. задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению);

задолженности по просроченным процентам, в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению);

неустойки, в соответствии с графиком платежей (Приложение I к Соглашению);

2.1.4. процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, из расчета процентной ставки 17 (Семнадцать) процентов годовых в соответствии с графиком платежей (Приложение 1 к Соглашению).

Начисление процентов за пользование денежными средствами начинается с 27.09.2017г. и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно).

2.2. При несвоевременном исполнении обязательств, предусмотренных п. 2.1 Соглашения (в части погашения задолженности по основному долгу согласно подп. 2.1.1., по просроченным процентам согласно п.2.1.2., по процентам за пользование денежными средствами, начисленным на сумму остатка основного долга согласно подп. 2.1.4.) Ответчики уплачивают неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Если дата погашения соответствующей суммы задолженности по Соглашению приходится на нерабочий день, то погашение задолженности должно быть произведено в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

Последний платеж (оставшуюся сумму) необходимо произвести до 26.03.2025г. (включительно) вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами.

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Соглашению, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

задолженность по процентам;

задолженность по основному долгу;

неустойка в соответствии с п.2.2. Соглашения;

проценты, начисленные за текущий период платежей;

сумма основного долга за текущий период платежей;

на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

иные платежи, предусмотренные законодательством РФ или кредитным договором.

2.6.1. Судебные расходы в виде оплаченной Истцом государственной пошлины в размере 9 468,13 руб. (Девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 13 копеек), возмещены Ответчиками путем перечисления на расчетный счет Истца.

3. Права и обязанности Ответчиков:

Ответчики имеют право досрочно погасить задолженность по Соглашению или ее часть, без ограничений минимальной части досрочного возвращаемой им задолженности с уплатой процентов за пользование денежными средствами, начисленных на дату погашения. При этом Ответчики обязаны производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу до наступления срока следующего платежа по погашению задолженности.

3.1.2. При досрочном частичном гашении задолженности, предусмотренной Соглашением, обязательным для сторон является подписание нового графика платежей не позднее дня осуществления досрочного погашения и списания денежных средств в погашение обязательств по Соглашению.

С заключением Соглашения условия кредитного договора № от 29.04.2014г., с учетом всех заключенных к нему дополнительных соглашений, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных Соглашением. При этом, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга по ставке 17 (Семнадцать) процентов годовых, начисляются только в рамках настоящего Соглашения (проценты по Кредитному договору не начисляются).

Обязанности Ответчиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Истцу всей суммы задолженности, указанной в п. 1.2., п. 2.1. Соглашения, в том числе основного долга, уплаты процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму остатка основного долга, неустойки в соответствии с условиями Соглашения, определяемых на дату погашения задолженности, и возмещения расходов, связанных с ее взысканием.

3.1.5.Не переуступать полностью или частично свои обязательства по Соглашению другому лицу без согласия истца.

3.2. Права и обязанности Истца:

3.2.1. Истец имеет право полностью или частично переуступить свои права по Соглашению другому лицу без согласия Ответчиков, в том числе лицу, не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

3.2.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками их обязательств по Соглашению, в том числе по погашению задолженности, указанной п.2.1., п.2.2. Соглашения, Ответчики вправе обратиться в суд с заявлением:

- о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Соглашения путем досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 2.1., п.2.2. Соглашения (за вычетом внесенных платежей).

3.2.3. Ненадлежащим исполнением обязательств является неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с частью 2 Соглашения.

Обстоятельства, причины, условия неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий Соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Истца.

4.1.Условия Соглашения начинают действовать со дня вступления определения суда об утверждении Соглашения в законную силу и действуют до полного исполнения принятых Сторонами обязательств.

Истец вправе предоставлять в бюро кредитных историй (зарегистрированные в соответствии с законодательством Российской Федерации) информацию об Ответчиках, предусмотренную ст. 4 ФЗ «О кредитных историях» № 218-ФЗ от 30.12.2004 г.

Последствия прекращения судом производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ Сторонам Соглашения известны.

Ответчики подтверждают и гарантируют, что на дату подписания Соглашения в отношении их отсутствуют признаки неплатежеспособности и/или недостаточности имущества в понимании терминов ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не ведется дело о банкротстве и Ответчики не признаны банкротами.

В Приложении №1 к мировому соглашению приведен нижеследующий график платежей, подписанный обеими сторонами, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № от 29.04.2014.

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение отложенной неустойки

Сумма

платежа

Остаток основного долга

1

26.10.2017

2 924,96

7 099,62

782,29

492,19

11 299,06

505 185,12

2

26.11.2017

2 730,54

7 294,04

782,29

492,19

11 299,06

502 454,58

3

26.12.2017

3 003,98

7 020,60

782,29

492,19

11 299,06

499 450,60

4

26.01.2018

2 813,33

7 211,25

782,29

492,19

11 299,06

496 637,27

5

26.02.2018

2 853,95

7 170,63

782,29

492,19

11 299,06

493 783,32

6

26.03.2018

3 585,10

6 439,48

782,29

492,19

11 299,06

490 198,22

7

26.04.2018

2 946,92

7 077,66

782,29

492,19

11 299,06

487 251,30

8

26.05.2018

3 216,41

6 808,17

782,29

492,19

11 299,06

484 034,89

9

26.06.2018

3 035,91

6 988,67

782,29

492,19

11 299,06

480 998,98

10

26.07.2018

3 303,77

6 720,81

782,29

492,19

11 299,06

477 695,21

11

26.08.2018

3 127,45

6 897,13

782,29

492,19

11 299,06

474 567,76

12

26.09.2018

3 172,60

6 851,98

782,29

492,19

11 299,06

471 395,16

13

26.10.2018

3 437,96

6 586,62

782,29

492,19

11 299,06

467 957,20

14

26.11.2018

3 268,05

6 756,53

782,29

492,19

11 299,06

464 689,15

15

26.12.2018

3 531,66

6 492,92

782,29

492,19

11 299,06

461 157,49

16

26.01.2019

3 366,22

6 658,36

782,29

492,19

11 299,06

457 791,27

17

26.02.2019

3 414,83

6 609,75

782,29

492,19

11 299,06

454 376,44

18

26.03.2019

4 099,01

5 925,57

782,29

492,19

11 299,06

450 277,43

19

26.04.2019

3 523,31

6 501,27

782,29

492,19

11 299,06

446 754,12

20

26.05.2019

3 782,26

6 242,32

782,29

492,19

11 299,06

442 971,86

21

26.06.2019

3 628,79

6 395,79

782,29

492,19

11 299,06

439 343,07

22

26.07.2019

3 885,81

6 138,77

782,29

492,19

11 299,06

435 457,26

23

26.08.2019

3 737,29

6 287,29

782,29

492,19

11 299,06

431 719,97

24

26.09.2019

3 791,25

6 233,33

782,29

492,19

11 299,06

427 928,72

25

26.10.2019

4 045,30

5 979,28

782,29

492,19

11 299,06

423 883,42

26

26.11.2019

3 904,40

6 120,18

782,29

492,19

11 299,06

419 979,02

27

26.12.2019

4 156,38

5 868,20

782,29

492,19

11 299,06

415 822,64

28

26.01.2020

4 034,55

5 990,03

782,29

492,19

11 299,06

411 788,09

29

26.02.2020

4 095,28

5 929,30

782,29

492,19

11 299,06

407 692,81

30

26.03.2020

4 532,98

5 491,60

782,29

492,19

11 299,06

403 159,83

31

26.04.2020

4 219,52

5 805,06

782,29

492,19

11 299,06

398 940,31

32

26.05.2020

4 465,58

5 559,00

782,29

492,19

11 299,06

394 474,73

33

26.06.2020

4 344,58

5 680,00

782,29

492,19

11 299,06

390 130,15

34

26.07.2020

4 588,34

5 436,24

782,29

492,19

11 299,06

385 541,81

35

26.08.2020

4 473,20

5 551,38

782,29

492,19

11 299,06

381 068,61

36

26.09.2020

4 537,61

5 486,97

782,29

492,19

11 299,06

376 531,00

37

26.10.2020

4 777,84

5 246,74

782,29

492,19

11 299,06

371 753,16

38

26.11.2020

4 671,74

5 352,84

782,29

492,19

11 299,06

367 081,42

39

26.12.2020

4 909,51

5 115,07

782,29

492,19

11 299,06

362 171,91

40

26.01.2021

4 797,72

5 226,86

782,29

492,19

11 299,06

357 374,19

41

26.02.2021

4 864,68

5 159,90

782,29

492,19

11 299,06

352 509,51

42

26.03.2021

5 427,47

4 597,11

782,29

492,19

11 299,06

347 082,04

43

26.04.2021

5 013,29

5 011,29

782,29

492,19

11 299,06

342 068,75

44

26.05.2021

5 244,99

4 779,59

782,29

492,19

11 299,06

336 823,76

45

26.06.2021

5 161,40

4 863,18

782,29

492,19

11 299,06

331 662,36

46

26.07.2021

5 390,39

4 634,19

782,29

492,19

11 299,06

326 271,97

47

26.08.2021

5 313,75

4 710,83

782,29

492,19

11 299,06

320 958,22

48

26.09.2021

5 390,47

4 634,11

782,29

492,19

11 299,06

315 567,75

49

26.10.2021

5 615,28

4 409,30

782,29

492,19

11 299,06

309 952,47

50

26.11.2021

5 549,38

4 475,20

782,29

492,19

11 299,06

304 403,09

51

26.12.2021

5 771,28

4 253,30

782,29

492,19

11 299,06

298 631,81

52

26.01.2022

5 712,83

4 311,75

782,29

492,19

11 299,06

292 918,98

53

26.02.2022

5 795,31

4 229,27

782,29

492,19

11 299,06

287 123,67

54

26.03.2022

6 280,17

3 744,41

782,29

492,19

11 299,06

280 843,50

55

26.04.2022

5 969,66

4 054,92

782,29

492,19

11 299,06

274 873,84

56

26.05.2022

6 183,88

3 840,70

782,29

492,19

11 299,06

268 689,96

57

26.06.2022

6 145,14

3 879,44

782,29

492,19

11 299,06

262 544.82

58

26.07.2022

6 356,15

3 668,43

782,29

492,19

11 299,06

256 188,67

59

26.08.2022

6 325,64

3 698,94

782,29

492,19

11 299,06

249 863,03

60

26.09.2022

6 416,97

3 607,61

782,29

492,19

11 299,06

243 446,06

61

26.10.2022

6 623,00

3 401,58

782,29

492,19

11 299,06

236 823,06

62

26.11.2022

6 605,24

3 419,34

782,29

492,19

11 299,06

230 217,82

63

26.12.2022

6 807,84

3 216,74

782,29

492,19

11 299,06

223 409,98

64

26.01.2023

6 798,91

3 225,67

782,29

492,19

11 299,06

216611,07

65

26.02.2023

6 897,07

3 127,51

782,29

492,19

11 299,06

209 714,00

66

26.03.2023

7 289,68

2 734,90

782,29

492,19

11 299,06

202 424,32

67

26.04.2023

7 101,91

2 922,67

782,29

492,19

11 299,06

195 322,41

68

26.05.2023

7 295,42

2 729,16

782,29

492,19

11 299,06

188 026,99

69

26.06.2023

7 309,78

2 714,80

782,29

492,19

11 299,06

180 717,21

70

26.07.2023

7 499,49

2 525,09

782,29

492,19

11 299,06

173 217,72

71

26.08.2023

7 523,60

2 500,98

782,29

492,19

11 299,06

165 694,12

72

26.09.2023

7 632,23

2 392,35

782,29

492,19

11 299,06

158 061,89

73

26.10.2023

7 816,04

2 208,54

782,29

492,19

11 299,06

150 245,85

74

26.11.2023

7 855,28

2 169,30

782,29

492,19

11 299,06

142 390,57

75

26.12.2023

8 035,01

1 989,57

782,29

492,19

11 299,06

134 355,56

76

26.01.2024

8 089,15

1 935,43

782,29

492,19

11 299,06

126 266,41

77

26.02.2024

8 206,48

1 818,10

782,29

492,19

11 299,06

118 059,93

78

26.03.2024

8 434,32

1 590,26

782,29

492,19

11 299,06

109 625,61

79

26.04.2024

8 446,09

1 578,49

782,29

492,19

11 299,06

101 179,52

80

26.05.2024

8 614,70

1 409,88

782,29

492,19

11 299,06

92 564,82

81

26.06.2024

8 691,75

1 332,83

782,29

492,19

11 299,06

83 873,07

82

26.07.2024

8 855,86

1 168,72

782,29

492,19

11 299,06

75 017,21

83

26.08.2024

8 944,41

1 080,17

782,29

492,19

11 299,06

66 072,80

84

26.09.2024

9 073,20

951,38

782,29

492,19

11 299,06

56 999,60

85

26.10.2024

9 230,32

794,26

782,29

492,19

11 299,06

47 769,28

86

26.11.2024

9 336,75

687,83

782,29

492,19

11 299,06

38 432,53

87

26.12.2024

9 489,04

535,54

782,29

492,19

11 299,06

28 943,49

88

26.01.2025

9 606,87

417,71

782,29

492,19

11 299,06

19 336,62

89

26.02.2025

9 745,39

279,19

782,29

492,19

11 299,06

9 591,23

90

26.03.2025

9 591,23

125,08

781,95

492,04

10 990,30

0,00

ИТОГО:

508 110,08

393 793,85

70 405,76

44 296,95

1 016 606,64

Производство по гражданскому делу №2-2707/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что в случае неисполнения в предусмотренный срок условий настоящего мирового соглашения, каждая сторона вправе обратится в Норильский городской суд с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Лубенец

Свернуть

№ 2-697/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2018 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Дзобаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности, указывая на то, что 29.04.2014 года с Осипенко Г.Н. был заключен кредитный договор № 38617 на сумму 707 000 рублей под 17,00 % годовых. В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщиком, в этот же день заключен договор поручительства с Вязьминой А.Н.. Обязательства по ежемесячному гашению кредита со стороны заемщика неоднократно нарушались. По состоянию на 01.06.2017 сумма задолженности за период с 29.11.2016г. по 01.06.2017г. составляет 626812,79 руб., в том числе: задолженность по неустойке 44 296,95 руб., проценты за кредит 74405,76 руб., судная задолженность 508110,08 руб. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 9 463,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение решения в заочном порядке согласен.

Ответчики Осипенко Г.Н. и Вязьмина А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчиков в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гра...

Показать ещё

...жданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено из материалов дела, 29.04.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Осипенко Г.Н. заключен кредитный договор № 38617 в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 707 000 руб. под 17,00 % годовых сроком на 60 месяцев, то до 29.04.2019г.

Пунктом 4.1 договора определен аннуитетный порядок погашения кредита.

Согласно заключенного 25.06.2016 дополнительного соглашения к вышеуказанному кредитному договору между ПАО Сбербанк России и Осипенко Г.Н. дата окончательного погашения кредита продлена на 24 месяца, то есть до 29.04.2021г..

В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства, 29.04.2014 между ПАО «Сбербанк России» с Вязьминой А.Н. заключен договор поручительства №38617/01.

Согласно Дополнительного соглашения, заключенного 25.06.2016г. к данному договору поручительства от 29.04.2014г. поручитель Вязьмина А.Н. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Осипенко Г.Н. всех её обязательств по кредитному договору №18617 от 29.04.2014г. с учетом всех заключенных к нему дополнительных соглашений.

В силу п. 3.3 вышеуказанного договора поручительства (с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением), договор вступает в законную силу с даты подписания сторонами и действует до 29.04.2021г. включительно.

В нарушение условий кредитного договора, платежи по погашению кредита производились заемщиком несвоевременно.

По состоянию на 01.06.2017г. сумма задолженности составляет 626812,79 руб., в том числе: задолженность по неустойке 44 296,95 руб., проценты за кредит 74405,76 руб., судная задолженность 508110,08 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности, который ответчиками не опровергнут.

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчиков не представлено.

Ответчики, указанный расчет не оспаривали, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью, либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, - суду не представили. Указанный расчет задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора, а также условиям о начислении процентов, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Аналогичная норма содержится в п. 6 ст. 367 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившего в силу с 01 июня 2015 года.

Договор поручительства, заключенный 29 апреля 2014 года между ОАО «Сбербанк России" и Вязьминой А.Н. (с учетом дополнительного соглашения от 25.06.2016г.) содержит условия о сроке его действия – 29.04.2021г..

Из дела видно, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 29 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с графиком платежей (п. 4.1, 4.2 кредитного договора), а последний платеж - не позднее 29.04.2021 года. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Последний платеж по кредиту произведен Осипенко Г.Н. 29.10.2016 года, срок договора поручительства установлен до 29.04.2021г.

Таким образом, с Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 626812,79 руб., в том числе: задолженность по неустойке 44 296,95 руб., проценты за кредит 74405,76 руб., судная задолженность 508 110,08 руб., за период с 29.11.2016г. по 01.06.2017г..

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9468,13 руб., что подтверждается платежным поручением № 286470 от 27.07.2017 (л.д. 3).

Исходя из общего размера установленной задолженности (626812,79 руб.), сумма подлежащей взысканию госпошлины, согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, составляет 9468,13 руб. из расчета (626812,79 руб. – 200 000 руб.) х 1%+ 5 200 руб.).

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9468,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Осипенко Г.Н., Вязьминой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 38617 от 29.04.2014 года в размере 626812,79 руб., в том числе: задолженность по неустойке 44 296,95 руб., проценты за кредит 74405,76 руб., судная задолженность 508110,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9468,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное заочное решение составлено 11 апреля 2018 года.

Свернуть

№ 2-3025/2021(24RS0040-01-2021-004380-33)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре Симковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вязьминой А.Н. к Осипенко Г.Н. о взыскании суммы долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что 29.04.2014 между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 707 000 рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев, под поручительство истца, с которым заключен договор поручительства №. Ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены. Определением Норильского городского суда от 29.09.2017г. утверждено мировое соглашение между ПАО Сбербанк т Осипенко Г.Г. с Вязьминой А.Н., производство по делу прекращено. На основании судебного решения от 11 апреля 2018 года исковые требования ПАО Сбербанк были удовлетворены, с Вязьминой А.Н. и Осипенко Г.Н. взыскана задолженность по кредитному договору. 16 июля 2019 года истец удовлетворил все требования Сбербанка, задолженность погашена в полном объеме. Истец и ответчик работают совместно ... Истец неоднократно в устной форме просила на работе коллегу -ответчика добровольно погасить кредитный договор № от 29 апреля 2014г. в котором ответчик является заемщиком. Истец неоднократно пояснял на рабочем месте ответчику, что она единственный кормилец в семье, что у неё на иждивении имеется нетрудоспособная по беременности и родам дочь и недавно роившаяся внучка, взыскания по исполнительным листам оставляют её без средств к существованию, ответчик добровольно устные просьбы не удовлетворил. Указанными действиями ответчика нарушены личные неимущественные права, имущественные права истца, предусмотренные законом, истцу причинены нравственные и физические страдания, которые длились на протяжении нескольких лет и выразились в отрицательные переживания, глубокие переживания от постоянных арестов счетов и взысканий заработной карты по исполнительным производствам. Причиненный истцу указанными неправомерными действиями моральный ущерб истец оценивает в 15000 рублей. Истец до момента обращения в суд использовала все законные способы урегулирования сложившегося конфликта с ответчиком. Напр...

Показать ещё

...авляла ответчику претензию об уплате задолженности, которую истец выплатила банку в сумме 576104,43 рубля. Однако ответчик в добровольном порядке претензию оставила без удовлетворения. В период с 13.12.2018г. по 16.07.2019г. с истца по решению Норильского городского суда от 11 апреля 2018г. удерживались денежные средства из заработной платы в счет погашения кредитного договора от 29 апреля 2014г. №. Ответчик от уплаты задолженности перед Банком самоустранился. В период с 13.12.2018г. по 16.07.2019г. с истца взыскивались денежные средства 31.05.2021г. ответчик не возвращал и незаконно удерживал денежные средства в общей сумме 27061,42 рублей. В связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 30 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, погашенного истцом по договору поручительства от 29 апреля 2014г. № в размере 576104,43 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2706142 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, моральный вред в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11032 рубля.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласна на вынесение заочного решения, при этом, просила произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 1803,34 рубля, о чем представила письменное заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причины неявки суду не известны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Таким образом, в силу указанных норм к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, обеспечивающие это обязательство, в том числе принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе, если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части.

Согласно частям 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2014г. между ПАО Сбербанк и Осипенко Г.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 707 000 рублей под 17 % годовых сроком на 60 месяцев, под поручительство Вязьминой А.Н., с которой заключен договор поручительства от 29.04.2014 №, по условиям которого, истец обязался отвечать по обязательствам заемщика в полном объеме.

Вступившим в законную силу Заочным решением Норильского городского суда от 11 апреля 2018 года по делу №2-697/2018 с Осипенко Г.Н. и Вязьминой А.Н. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.04.2014 года в размере 626812,79 руб., в том числе: задолженность по неустойке 44 296,95 руб., проценты за кредит 74405,76 руб., судная задолженность 508110,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9468,13 рублей.

Согласно сведениям МО СП по г. Норильску от 01.10.2021г. на исполнении в МОСП по г.Норильску находилось исполнительное производство №, возбужденное 11.02.2019г. на основании исполнительного документа № от 04.07.2018г., выданного Норильским городским судом о взыскании в солидарном порядке с Осипенко Г.Н., Вязьминой А.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 517230,08 рублей.

30.12.2019г. исполнительное производство № окончено по основаниям п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением.

С Осипенко Г.Н. взыскано и перечислено в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России в размере 189942,51 рублей.

На исполнении в МОСЧП по г.Норильску находилось исполнительное производство №, возбужденное 11.02.2019г. на основании исполнительного документа № от 04.07.2018, выданного Норильским городским судом о взыскании в солидарном порядке с Осипенко Г.Н., Вязьминой А.Н. в пользу ПАО Сбербанк России задолженности в размере 517230,08 рублей.

30.12.2019г. исполнительное производство № окончено по основаниям п.1 ч.1ст.47 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением.

С Вязьминой А.Н. взыскано и перечислено в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России в размере 327287,57 рублей.

Данные сведения подтверждаются справками о движении денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом были исполнены обязательства по кредитному договору за ответчика Осипенко Г.Н. в сумме 327287,57 рублей., а не в сумме 576 104,43 рубля, как указано истцом в исковом заявлении. В связи с чем требования о взыскании с ответчика уплаченных истцом денежных средств подлежат частичному удовлетворению в сумме 327287,57 рублей.

Из представленных истцом документов заявленная сумма в размере 576104,43 рублей не подтверждена допустимыми доказательствами. Напротив, опровергается представленными МОСП по г.Норильску документами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2018г. по 31.05.2021г. (период заявленный истцом) составляет 27061,42 рубля.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своего расчета не представил, доводов истца не опроверг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27061,42 рубля.

Согласно статье 1101 ГК Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

Согласно ст.12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании п. 1 ст.56 ГПК РФ на истце лежит обязанность доказывания перенесенных им как потерпевшим физических и нравственных страданий.

Учитывая положения ст.151 ГК РФ, истец в части удовлетворения требования о компенсации морального вреда не представил соответствующих доказательств исходя из существа спорных правоотношений наличие нарушений личных неимущественных или других нематериальных прав истца.

Рассматривая данный иск суд, приходит к выводу об отказе в удовлетворении в части морального вреда, так как в данном случае компенсация морального вреда не предусмотрена законом. Кроме того, статья 1100 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из предъявленных истцом требований имущественного характера на сумму 603165,85 руб. (576104,43 руб. + 27061,42 руб.), судом признаны обоснованными требования в сумме 354348,99 руб. (327287,57 руб. + 27061,42 руб.) или 58,7 % от первоначальных исковых требований.

При обращении с иском истец понесла расходы на оплату юридических услуг (составление искового заявления, представительство в суде) в сумме 30 000 рублей, что подтверждено платежными документами.

Учитывая уровень сложности спорного правоотношения, реальный объем оказанной истцу юридической помощи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 12 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7044 рублей (12000 руб. х 58,7%).

Исходя из размера удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6743,49 рублей. Расчет: (354348,99 рублей – 200 000 рублей) * 5% + 5 200 = 6743,49 рублей (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Сумма исковых требований по исковому заявлению составляла - 603165,85 рублей, а не 783507,96 рублей как указано у истца в исковом заявлении, поскольку судебные расходы в виде оплаты юридических услу44г и моральный вред не входит в цену иска. Соответственно государственная пошлина от 603165,85 рублей равна 9231,66 рублей, а не 11035 рублей как оплачено истцом при подаче иска.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявление истца о возврате государственной пошлины излишне уплаченной при подаче иска в сумме 1803,34 рубля (11035 руб.- 9231,66 руб.) обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Осипенко Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ., в пользу Вязьминой А.Н. денежные средства в сумме 327 287,57 руб., выплаченные в счет возврата задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2014 года, заключенному между ПАО Сбербанк и Осипенко А.Н., проценты за пользование денежными средствами в сумме 27061,42 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6743,49 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7044 рубля.

Заявление Вязьминой А.Н. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Межрайонную ИФНС № 25 по Красноярскому краю возвратить Вязьминой А.Н. сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1803,34 рубля по документу № от 06.08.2021г..

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 15 октября 2021 года.

Свернуть