Выборов Олег Леонидович

Дело № 12-342/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург,

ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б 18 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ковалева Елизавета Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 суда жалобу на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Выборова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ Выборов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С указанным постановлением Выборов О.Л. не согласен, в жалобе просит отменить постановление, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

В суд Выборов О.Л. не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Защитник Выборова О.Л. адвокат Выборова Л.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, представила для обозрения подлинник свидетельства о регистрации ТС Тойота Ленд Крузер Прадо г.р.з. № с датой регистрации 31.10.2015.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жало...

...бы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что Выборов О.Л. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ – без составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В силу ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подпись Выборова О.Л. о его согласии с событием административного правонарушения и назначенным наказанием, отсутствует.

Какие-либо материалы, позволяющие установить, был ли Выборов О.Л. согласен с событием административного правонарушения, что позволило бы вынести постановление в порядке, установленном ст. 28.6 КоАП РФ, отсутствуют.

Данные обстоятельства свидетельствует о необходимости составления протокола об административном правонарушении. Однако в представленных материалах, протокол об административном правонарушении отсутствует, что свидетельствует о существенных процессуальных нарушениях требований КоАП РФ.

На основании поступивших судье материалов не представляется возможным установить, разъяснялись ли Выборову О.Л. его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ влечет управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В момент выявления административного правонарушения, описанного в обжалуемом постановлении, Выборов О.Л. управлял ТС Тойота Ленд Крузер Прадо г.р.з. №

Согласно представленному свидетельству о регистрации транспортного средства №, указанный автомобиль поставлен на учет 31.10.2015, собственником является Выборов О.Л.

Аналогичное усматривается из полученных по запросу суда сведений о собственниках автомобиля с г.р.з. №, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был зарегистрирован на имя Выборова О.Л., при этом, регистрация ООО «Баер АЦН» в этот же день была прекращена.

Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку Выборов О.Л. 08.04.2023 управлял ТС, зарегистрированном в установленном законом порядке на его имя 31.10.2015.

Отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ – отменить, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Выборова Олега Леонидовича – прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Судья подпись Ковалева Е.С.