logo

Вычужанина Лина Владимировна

Дело 2-1283/2012 ~ М-1141/2012

В отношении Вычужаниной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1283/2012 ~ М-1141/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Строковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вычужаниной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вычужаниной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1283/2012 ~ М-1141/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строкова Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Экспресс финанс групп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вычужанина Лина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

В составе:

председательствующего судьи Строковой Т.А.

при секретаре Смокиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1283-2012 по иску ООО «Экспресс Финанс Групп» к Вычужаниной Л.В. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 1,5% от суммы займа в день. В случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в указанный срок ответчик обязалась выплатить 3% от суммы займа за каждый день просрочки, в случае несвоевременной оплаты процентов неустойку в сумме 300 рублей.

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила, истец обратился с иском о взыскании основного долга в сумме ... рублей, процентов на сумму займа в сумме ... рублей, неустойки в сумме 300 рублей, повышенные проценты в сумме ... рублей, судебных расходов в размере ... рублей 25 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также выразил согласие в случае неявки ответчика на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая согласие представи...

Показать ещё

...теля истца, выраженное в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с частью 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца заем в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты 1,5% от суммы займа в день, начиная со следующего дня после предоставления займа, кроме того, ответчик обязалась в случае нарушения срока возврата займа выплатить 3% от суммы займа за каждый день просрочки, в случае несвоевременной оплаты процентов - неустойку в сумме 300 рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Срок возврата долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не представлено никаких доказательств возврата долга, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания основного долга в сумме ... рублей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 1,5% от общей суммы займа за каждый день, что составляет ... рублей: (...).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Договором займа, заключенным сторонами, предусмотрена уплата процентов за просрочку возврата долга в размере 3% от общей суммы займа за каждый день просрочки, а также неустойки в сумме 300 рублей в случае несвоевременной оплаты процентов.

Учитывая, что при рассмотрении дела в порядке заочного производства увеличение исковых требований не допускается, период, за который подлежат взысканию повышенные проценты, следует ограничить в соответствии с заявленными требованиями – ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составляет 78 дней. Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рублей: (...

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... рублей (...).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме ... рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вычужаниной Л.В. в пользу ООО «Экспресс Финанс Групп» долг по договору займа в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей 25 копеек, всего ... рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: .

.

.

.

Свернуть

Дело 2-1781/2013 ~ М-1780/2013

В отношении Вычужаниной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1781/2013 ~ М-1780/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вычужаниной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вычужаниной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1781/2013 ~ М-1780/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеенко Юлия Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "СКБ-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вычужанина Лина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2013 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Анискиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Вычужаниной Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «СКБ-банк» обратился с иском к ответчику Вычужаниной Л.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СБК-Банк» и Вычужаниной Л.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора Вычужанина Л.В. обязалась возвратить полученную сумму кредита, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком обязанности по своевременному погашению платежей не исполнялись, истец обратился с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Вычужанина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки не сообщил...

Показать ещё

...а и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учётом мнение представителя истца, выраженном в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «СКБ-Банк» (кредитор) и Вычужаниной Л.В. (заёмщик) заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком Вычужаниной Л.В. приняты на себя обязательства погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик Вычужанина Л.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, допуская нарушение сроков возврата кредита, с июня 2012 года оплату по кредиту не вносит, что подтверждается выпиской по ссудному счёту.

Не смотря на требование Банка, в настоящее время задолженность по кредиту не погашена.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составляет ..., в том числе: задолженность по основному долгу – ... и задолженность по уплате процентов – ....

При изложенных обстоятельствах сумма задолженности подлежит досрочному взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом и подлежат удовлетворению в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Вычужаниной Л.В. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья - Ю.О. Авдеенко

Свернуть
Прочие