Выкин Александр Валерьевич
Дело ДА-9/2022
В отношении Выкина А.В. рассматривалось судебное дело № ДА-9/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Шишовым О.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 февраля 2022 года г. Москва
Судья 235 гарнизонного военного суда Шишов О.А., изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, ефрейтора ВАВ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке, ВАВ вменяется грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследовав материалы о грубом дисциплинарном проступке в их совокупности, прихожу к выводу, что данные материалы подлежат возврату командиру войсковой части 0000 по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» (далее – Закон) при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке судья гарнизонного военного суда выясняет, в частности, правильно ли составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке и оформлены иные материалы о грубом дисциплинарном проступке; имеются ли обстоятельства, исключающие в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» дисциплинарную ответственность военнослужащего и достаточно ли представленных материалов о грубом дисциплинарном проступке для их рассмотрения по...
Показать ещё... существу.
Исходя из положений ч. 2 ст. 28.3 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,не допускается привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности повторноза один и тот же дисциплинарный проступок.
Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке видно, что ВАВ при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности использовал электронное изделие, позволяющее с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
Положениями п. 1.3 ст. 7 и ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в действиях ВАВ, помимо вменяемого дисциплинарного проступка, усматриваются признаки нарушения запрета, предусмотренного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое последнему не вменялось, прихожу к выводу, что представленные материалы подлежат возврату командиру воинской части ввиду их неправильного оформления, а также ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения, поскольку, в противном случае, будет нарушено право ВАВ на судебную защиту путем ухудшения его положения в ходе судебного рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить войсковой части 0000 материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, ефрейтора ВАВ.
На данное постановление может быть подана жалоба, либо внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через судью 235 гарнизонного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья «подпись» О.А. Шишов
Копия верна
Судья О.А. Шишов
Свернуть