Вырупаев Геннадий Владимирович

Дело № 2-999/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 14 октября 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Рыковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Вырупаеву Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Вырупаеву Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 22 сентября 2017 г. Банк заключил с ответчиком договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности в размере 59000 руб., о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Ответчик кредитную карту получил и активировал ее. С этого момента между Банком и Вырупаевым Г.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 15 ноября 2019 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком составляет 79197 руб. 44 коп., из которых: 65607 руб. 71 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 7099 руб. 73 коп. – просроченные проценты, сумма штрафов – 6490 руб. По изложенным основаниям Банк...

... просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - 2575 руб. 92 коп.

Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО1 направил заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что по состоянию на 12 октября 2020 г. задолженность полностью погашена ответчиком перед Банком, в связи с чем Банк отказывается от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Вырупаев Г.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя Банка ФИО1 от искового заявления является добровольным, полномочия представителя на совершение подобного рода действий прямо оговорены в доверенности, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ представителя Банка от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Акционерного общества «Тинькофф Банк» ФИО1 от иска к Вырупаеву Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Вырупаеву Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов