Высоцкий Олег Игоревич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» ноября 2019 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Жмёткин Р.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару материалы дела об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут по адресу: г. Краснодар, <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, после чего был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доставленный в судебное заседание ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав админ...

...истративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются объяснением правонарушителя, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление провозглашается немедленно по окончанию рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность по прохождению лечения в специализированном учреждении от наркотической зависимости и предоставлении выписного эпикриза в Ленинский районный суд г. Краснодара по окончанию срока лечения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья:

72RS0013-01-2022-011914-85

Дело № 2-1447/2023 (2-10163/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 февраля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Козыревой М.В.

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Елены Васильевны, Высоцкого Игоря Александровича к Высоцкому Олегу Игоревичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Высоцкая Е.В., Высоцкий И.А. обратились в суд с иском к Высоцкому О.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками данного жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который с 01.06.2022 в квартире не проживает, выехал добровольно, коммунальные платежи не уплачивает, личные вещи и иное имущество ответчика в жилом помещении отсутствуют. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. В связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец Высоцкая Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Высоцкий О.И. в судебном заседании с иском не согласен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен...

...ы надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в части, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

Истцы Высоцкая Е.В. и Высоцкий И.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Высоцкий О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, ответом отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории России, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, при этом гражданином признается – собственник жилого помещения, который может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 17 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Неисполнение Высоцкого О.И. обязательства по снятию с регистрационного учета при выезде на другое постоянное место жительство ущемляет законные права и интересы собственников и само по себе, являясь административным актом, каких-либо прав на данное имущество у ответчика не порождает.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик в жилом помещении не проживает, выехал добровольно, вселиться не пытался, его регистрация создает препятствия в пользовании принадлежащем истцам на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу о том, что ответчик нарушает право собственности истцов, потому они могу требовать устранения нарушений своих прав.

В связи с чем суд считает возможным устранить препятствия в осуществлении права собственности истцов квартирой путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Требование в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку является излишне заявленным по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и в силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку данным решением ответчик признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 12, 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Высоцкой Елены Васильевны, Высоцкого Игоря Александровича удовлетворить частично.

Признать Высоцкого Олега Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина