Высоков Вадим Викторович
Дело 2а-918/2016 ~ М-84/2016
В отношении Высокова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-918/2016 ~ М-84/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Белоцерковской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высокова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 12-207/2011
В отношении Высокова В.В. рассматривалось судебное дело № 12-207/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Соколовой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высоковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/15 ч.4 КоАП РФ
Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
«20» мая 2011 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Соколова Е.Н.,
С участием защитника Дубровской М.В.
при секретаре Веркошанской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Высоков на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска,
У С Т А Н О В И Л :
Высоков обратился в суд, с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска, в соответствии с которым Высоков признан виновным в нарушении п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, двигался по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, и привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При этом Высоков в жалобе ссылался на то, что она не согласен с вынесенным постановлением, поскольку правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не совершал. Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Высоков и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав Высоков, защитника, свидетелей свидетель 1, свидетель 2, указываших, что наблюдали, как Высоков, управляя автомобилем, совершил маневр разворот, проехав при этом по <адрес>, повернув на <адрес>, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что действия Высоков не соответствовали п. 9.1, п. 8.6 Правил дорожного движения РФ в связи с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив разворот по малому радиусу с <адрес>, в связи с чем, судья у...
Показать ещё...точняет в этой части постановление мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. Высоков привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правомерно и в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ и постановление в отношение него отмене не подлежит. При этом судья исходит из следующего.
Перекресток улиц Зыряновская-Восход (по направлению к коммунальному мосту) является сложным. По <адрес> имеется широкий газон, Высоков двигаясь по <адрес> в сторону коммунального моста, поворачивая на <адрес> проехал по <адрес>, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении.
Обстоятельства виновности водителя Высоков в нарушении вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ полностью подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой нарушения ПДД РФ, составленной сотрудником ДПС, оснований не доверять которой у судьи не имеется, а также протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, показаниями свидетелей свидетель 1 и свидетель 2.
Данные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку собраны с соблюдением норм КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые могут повлечь основания для освобождения Высоков от административной ответственности, судьей не установлено.
Согласно паспорта, представленного Высоков, дата рождения его – ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем суд уточняет в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ дату рождения Высоков Вместо даты рождения Высоков ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать дату рождения ДД.ММ.ГГГГ. Допущенное нарушение в протоколе и постановлении является не существенным, в связи с чем не может служить основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ.
Судьей установлено, что Высоков привлечен мировым судьей к административной ответственности в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и с учетом характеризующих личность правонарушителя документов, а также с учетом характера и степени опасности правонарушения.
Мировым судьей правильно дана оценка имеющимся в материалах дела и представленным в ходе судебного разбирательства доказательствам, объективно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела и правильно применены нормы материального права, дело рассмотрено с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. Поэтому оснований для отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Высоков по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Высоков - без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ Новосибирским областным судом.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть