Высоковская Людмила Анатольевна

Дело №2-3201/19г.

50RS0033-01-2019-004303-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Высоковской Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свои требования тем, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Высоковская Л.А., ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период с ДД.ММ.ГГГГ оказание коммунальных услуг в данном доме осуществляло ООО «Дрезненское предприятие городского хозяйства (далее ООО «Дрезненское ПГХ»), которое в полном объеме исполняло свои обязанности. Высоковская Л.А. коммунальные услуги потребляла, а также частично оплачивала предоставленные коммунальные услуги, что, по мнению истца, является свидетельством заключения публичного договора на основании конклюдентных действий. Поскольку плату за коммунальные услуги в полном объеме ответчица вносила, образовалась задолженность в сумме 61 279, 92 руб., что подтверждено сводной ведомостью по поставщикам услуг. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» и ООО «Дрезненское ПГХ» был заключен договор уступки права требований №, в соответствии с которым право требования погашения задолженности за коммунальные услуги к ответчице перешло к ООО «Группа компаний «Альфа и Омега». На требование о полном погашении задолженности ответчица не отреагировала. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.382ГК РФ, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате комму...

...нальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 61 279,92 руб., пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 35 082,17 руб. и расходы по госпошлине в сумме 3090,86 руб. в ходатайстве истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание полномочный представитель истца – управляющий ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» ФИО5 представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в виду отказа истца от иска. Последствия совершаемых процессуальных действий, предусмотренные процессуальным законодательством, автору ходатайства известны.

Ответчица Высоковская Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст.ст.34,35,39,173 ГПК РФ и принципа диспозитивности процессуальных прав отказ от ранее поданного искового заявления является правом стороны.

В данном случае отказ истца от ранее поданного им искового заявления не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225,331,332 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Высоковской Людмиле Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин