Высотина Мария Васильевна
Дело 2-30/2016 (2-629/2015;) ~ М-673/2015
В отношении Высотиной М.В. рассматривалось судебное дело № 2-30/2016 (2-629/2015;) ~ М-673/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Туруханском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Вениченко Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Высотиной М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Высотиной М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
21 января 2016 года Туруханский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вениченко Ю.В., при секретаре Таёкиной С.В., с участием:
помощника прокурора Монаховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2016 возбужденное по иску прокурора Туруханского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Туруханского района в порядке ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, 1999 года рождения, обратился в суд с иском к её матери ФИО2 и отчиму ФИО3 о взыскании в пользу ребенка с каждого из ответчиков 5000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ребенку виновными действиями ответчиков (нанесение побоев).
В судебном заседании процессуальный истец – помощник прокурора просила о прекращении производства по делу ввиду отказа материального истца от иска.
Несовершеннолетняя ФИО1, 10.08.1999 года рождения, в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, поскольку не желает взыскивать компенсацию морального вреда со своей матери и отчима, ввиду примирения с ними.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены по месту своего жительства, судебное извещение вернулось с отметкой «истечение срока хранения».
Рассмотрев представленные сторонами документы, и исследовав материалы дела, суд полагает возмо...
Показать ещё...жным прекратить производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
Согласно положений ст.ст.56,57 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей, реализовать данное право ребенок, достигший 14 лет, может самостоятельно посредством обращения в суд. Ребенок вправе быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Поскольку ФИО1, в чьих интересах прокурор обращается в суд, не желает привлекать ответчиков к гражданско-правовой ответственности и взыскивать с них в свою пользу компенсацию морального вреда, и просит о прекращении гражданского дела, то суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самой несовершеннолетней, так и других лиц.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п.3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производством гражданское дело №2-30/2016 возбужденное по иску прокурора Туруханского района в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу правовые последствия прекращения дела по данному основанию - в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.В.Вениченко
Свернуть