Вьюрков Василий Владимирович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Махкамовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Хайрова Динара Равильевича, Сомушкиной Натальи Николаевны к Вьюркову Василию Владимировичу, Управлению Росреестра по Пензенской области о разделе имущества, находящегося в долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Вьюркову В.В., Управлению Росреестра по Пензенской области, в котором просили выделить из общей долевой собственности на жилой дом (домовладение), общей площадью 147,9 кв.м., кадастровый номер Номер , расположенный по адресу: Адрес , принадлежащие истцам доли в следующем виде: квартиры (помещения) с номерами 1,4,5 (общей площадью 113,6 кв.м.) передать в собственность Хайрова Д.Р.; квартиру (помещение) с номером 2, общей площадью 18,5 кв.м. (находится в нежилом состоянии из-за пожара) передать в собственность Сомушкиной Н.Н.; признать недействительными соответствующие записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом в ЕГРН Номер от Дата и Номер от Дата .

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в а...

...бз. 7,8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с тем, что истцы Хайров Д.Р., Сомушкина Н.Н. в судебные заседания, назначенные на 16.11.2017 г., 08.12.2017 г. не явились, а представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области – Гнидина Т.Ю., представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области – Сержантова О.В., действующие на основании доверенностей (возражают против заявленных истцами требований), но не требуют рассмотрения дела по существу, ответчик Вьюрков В.В. и представитель третьего лица администрации г. Пензы в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили, суд считает возможным в соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление Хайрова Д.Р., Сомушкиной Н.Н., без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Хайрова Динара Равильевича, Сомушкиной Натальи Николаевны к Вьюркову Василию Владимировичу, Управлению Росреестра по Пензенской области о разделе имущества, находящегося в долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.А. Андрианова