logo

Выжанова Галина Геннадьевна

Дело 2-1750/2024 ~ М-1385/2024

В отношении Выжановой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1750/2024 ~ М-1385/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тамбова в Тамбовской области РФ судьей Авдеевой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Выжановой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Выжановой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1750/2024 ~ М-1385/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тамбова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авдеева Наталия Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Выжанова Галина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мамонтова Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Авдеевой Н.Ю.,

при секретаре Куликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выжановой Г.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Выжанова Г.Г. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав в обоснование требований, что на ее обращение в пенсионный орган в порядке заблаговременной работы с документами для оформления досрочной страховой пенсии, пенсионный орган письмом от 17.05.2024г. №68-08/29816 сообщил, что периоды ее работы с 01.09.1989г. по 16.07.1990г. в должности ученика повара школы-столовой №29 Тамбовского треста столовых не подлежит включению в страховой стаж, так как отсутствует запись об увольнении, период работы с 17.07.1990г. по 22.11.1990г. в должности повара комбината питания не подлежит включению в страховой стаж так как наименование организации при приеме на работу не соответствует наименованию организации на печати, заверяющей данный период работы. Согласно архивной справке от 06.06.2024 № 21-61-337 она была принята учеником на повара с 01.09.1989г. в школу - столовую № 29 треста (приказ от 30.08.1989 года № 140-л).

Согласно приказа от 16.07.1990 года № 79-л ей была присвоена квалификация повара 3 разряда и она была направлена по окончанию учебы на работу с 17.07.1990г. в столовую Горкома. Считает, что несоответствия в трудовой книжке за данный период работы наименования организации, принимавшей ее на работу и наименования организации на печати при увольнении не должно служить основание...

Показать ещё

...м для ограничения ее конституционных прав истца на пенсионное обеспечение, поскольку ее в неправильном заполнении трудовой книжки нет. Просит суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы с 01.09.1989г. по 16.07.1990г. в должности ученика повара школы-столовой №29 Тамбовского треста столовых и с 17.07.1990г. по 22.11.1990г. в должности повара комбината питания.

В судебное заседание истец Выжанова Г.Г. не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца Мамонтова И.Ю. в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пичугина Ю.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась по основаниям, изложенным в письме ОСФР по Тамбовской области от 17.05.2024г. №68-08/29816.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемых в страховой стаж, установлен в соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона "О страховых пенсиях" в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015 (аналогичные положения содержит п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. N 555 и п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. N 190), предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки истца Выжановой Г.Г., она с 01.09.1989г. по 16.07.1990г. принята на должность ученика повара школы-столовой №29 Тамбовского треста столовых, а с 17.07.1990г. принята на должность повара комбината питания. При этом запись об увольнении с должности ученика повара школы-столовой №29 Тамбовского треста столовых отсутствует. В должности повара комбината питания истец работала по 22.11.1990 г. При этом наименование организации при приеме истца на данную должность не соответствует наименованию организации на печати, заверяющей данный период работы. Записей о переименовании предприятий трудовая книжка не содержит.

В силу ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ч.1).

Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной (ч.3).

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (ч.4).

Такие же положения содержались в ст.39 КЗоТ РСФСР, действовавшем до 01.02.2002.

Порядок заполнения трудовых книжек в спорный период регулировался постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 N162.

Согласно п.2.3 Инструкции все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В силу п.4.1 Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В соответствии с п.18 Постановления Совмина СССР "О трудовых книжках рабочих и служащих" от 06.09.1973 N 656, ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой деятельности.

Таким образом, согласно действующему в спорный период законодательству, ответственными лицами за правильность ведение трудовой книжки являлись работодатели.

В этой связи несоответствие наименования организации при приеме истца на данную должность наименованию организации на печати, заверяющей данный период работы не должны препятствовать включению в страховой стаж данного периода работы.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова Тамбовской области от 23.04.2019 г. поделу №2-854/2019, вступившим в законную силу, установлено, что как следует из справок N77 от 17.12.2015 г. и N3 от 07.02.2017г, Тамбовский трест столовых преобразован в Арендное предприятие "Тамбовский трест столовых" 10.08.1990г. (протокол собрания уполномоченных представителей N1 от 09.08.1990 г.)

Таким образом, разночтение организаций в трудовой книжке истца возникло с изменением формы собственности предприятия, сведения о котором не были внесены в трудовую книжку истца по вине работодателя.

Согласно архивным справкам архивного отдела администрации города Тамбова от 4.08.2022г. №21-30-1908 и №т21-30-1910 как документы столовой №5 Комбината питания треста столовых, так и документы столовой №33 треста столовых на хранение в архив не поступали.

Однако, на истца не должен возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения работодателем своих обязательств по сдаче в архивный фонд первичных документов предприятия.

При этом, каких-либо доказательств свидетельствующих, что записи в трудовой книжки истца за периоды с 01.09.1989г. по 16.07.1990г. и с 17.07.1990г. по 22.11.1990г являются недостоверными, а также об отсутствии трудовых отношений истца в спорные периоды с организацией, указанной у нее в трудовой книжке в качестве места работы, у суда не имеется.

Стороной ответчика также не представлены сведения опровергающие записи в трудовой книжке.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина, и гарантируются ст. 39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с изложенным, требования истца о обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 01.09.1989г. по 16.07.1990г. в должности ученика повара школы-столовой №29 Тамбовского треста столовых и с 17.07.1990г. по 22.11.1990г. в должности повара комбината питания подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Выжановой Г.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области (ОГРН 1026801161298) включить Выжановой Г.Г. (паспорт *** ***) в страховой стаж периоды работы с 01.09.1989г. по 16.07.1990г. – в должности ученика повара школы-столовой №29 Тамбовского треста столовых и с 17.07.1990г. по 22.11.1990г. в должности повара комбината питания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Авдеева

Мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2024г.

Судья Н.Ю. Авдеева

Свернуть
Прочие