Яблокова Алена Алексеевна

Дело № 2 –4555/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 апреля 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Яблоковой Н. Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Яблоковой Е. А., Яблоковой А. Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратился с иском в суд, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, Яблокову А.В. был предоставлен кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» на сумму 45500 рублей. В соответствии с п.3.1 Правил предоставления кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме, при условии предоставления заемщиком всех необходимых документов в порядке, установленном Банком, с предоставлением заемщику неперсонифицированной карты. Получением денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомления о предоставлении потребительского кредита, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями на сумму кредита за фактическое время пользования кредитом начисляются проценты по ставке 21% годовых (п.6 уведомления). Помимо указанных в п.6 уведомления процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8% в месяц от суммы кредита (п.8 уведомления). В ходе выполненных на себя обязательств, ответчик неоднократно допускал просрочку периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась кредитор...

...ская задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103295 рублей 09 копеек, в том числе по основному долгу 23157 рублей 33 копейки, по процентам 31646 рублей 59 копеек, по комиссии 28091 рубль 17 копеек, по штрафам 20400 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 82205 рублей: основной долг в размере 23157 рублей, проценты 31464 рублей, штрафы в размере 20400 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2666 рублей 18 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд определил заменить умершего ответчика Яблокова А.В. в порядке процессуального правопреемства на Яблокову Н.Н., Яблокову Е.А., ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представил заявление о дополнении к иску, просит взыскать с Яблоковой Н.Н. проценты на сумму 14615 рублей 76 копеек.

В судебном заседании ответчик Яблокова А.Н. действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание ответчик Яблокова Н.Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Яблоковой Е. А. не явилась, просит в иске отказать, применив срок исковой давности, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, Яблокову А.В. был предоставлен кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» на сумму 45500 рублей.

В соответствии с п.3.1 Правил предоставления кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме, при условии предоставления заемщиком всех необходимых документов в порядке, установленном Банком, с предоставлением заемщику неперсонифицированной карты. Получением денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления о предоставлении потребительского кредита, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе выполненных на себя обязательств, ответчик неоднократно допускал просрочку периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась кредиторская задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.

В соответствии с письмом нотариуса Ермаковой О.Г., наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Яблокова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются жена – Яблокова Н. Н. и дочь – Яблокова Е. А. и дочь – ФИО1.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Исходя из вышеизложенного, так как кредитный договор между ОАО «Банк Москвы» и Яблоковым А.В. заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то соответственно, именно с этого времени начинает течь срок исковой давности для обращения кредитора за защитой нарушенного права. Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения данного срока.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности от истца не поступило.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Банку Москвы» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2013 г.